Direito à vida
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
De Injeções a Coágulos
É certo que as pessoas enfrentam uma difícil decisão de tomar ou não a vacina COVID. Tanta informação conta a feia história de pessoas que sofreram doenças ou morreram por não terem sido vacinadas. Mas os Americanos que tomaram as vacinas COVID e aqueles que se recusaram a capitular à coerção e propaganda estão mal informados sobre os coágulos sanguíneos, bem como sobre os limites das vacinas, conforme demonstrado pelo alto número de infecções invasivas nos vacinados.
Se você considerar apenas as estatísticas sobre o número de pessoas que se beneficiam com as vacinas em comparação com números mais baixos que experimentam efeitos colaterais ruins, você pode descartar os aspectos negativos em favor dos positivos. Mas há uma incerteza significativa sobre os impactos negativos da vacina a longo prazo, que podem afetar muitas pessoas vacinadas.
Este artigo fornece resumos de pesquisas importantes recentemente publicadas sobre dois tipos de coágulos sanguíneos observados - microscópicos e de tamanho relativamente grande - que merecem atenção e preocupação sérias. Uma conclusão inevitável é que o FDA, com o apoio da Grande Mídia e da instituição médica, não está fazendo seu trabalho para garantir o consentimento verdadeiramente informado daqueles que tomam as vacinas.
Médico Canadense relata altos níveis de coágulos.
O Dr. Charles Hoffe pratica medicina há 28 anos em uma pequena cidade rural na Colúmbia Britânica, Canadá, e recentemente deu uma longa entrevista. Ele administrou cerca de 900 doses da vacina experimental de mRNA da Moderna a seus pacientes. Portanto, ao contrário de alguns críticos, ele não é um médico anti-vacinas.
O principal problema que ele viu são coágulos microscópicos nos menores capilares de seus pacientes. Ele disse: “Coágulos sanguíneos ocorrendo em um nível capilar. Isso nunca foi visto antes. Esta não é uma doença rara. Este é um fenômeno absolutamente novo.”
Mais importante, ele enfatizou que esses microcoágulos são muito pequenos para aparecer em tomografias computadorizadas, ressonância magnética e outros testes convencionais, como angiogramas, e só podem ser detectados usando o teste de sangue de dímero D, um teste padrão que indica se os coágulos sanguíneos estão se formando ativamente em algum lugar do sistema vascular de uma pessoa.
Usando o último, ele descobriu que 62 por cento de seus pacientes injetados com uma injeção de mRNA eram positivos para coagulação, não uma pequena fração que pode ser facilmente descartada.
Ele explicou que o que está acontecendo nos corpos é que proteínas de forma pontiagudas na vacina se tornam “parte da parede celular do seu endotélio vascular. Isso significa que essas células que revestem seus vasos sanguíneos, que deveriam ser lisas para que o sangue flua suavemente, agora têm esses pequenos pedaços pontiagudos para fora.... quando a plaqueta passa pelo capilar, de repente atinge todos esses picos de COVID, e torna-se absolutamente inevitável que coágulos de sangue se formem para bloquear esse vaso.”
Ele fez uma distinção importante: “Os coágulos de sangue de que ouvimos falar, que a mídia afirma serem muito raros, são os grandes coágulos de sangue, que são os que causam derrames e aparecem em tomografias, ressonâncias magnéticas etc. Os coágulos que estou falando são microscópicos e muito pequenos para encontrar em qualquer varredura. Portanto, eles só podem ser detectados usando o teste de dímero D.
A parte mais alarmante disso é que existem algumas partes do corpo como o cérebro, a medula espinhal, o coração e os pulmões que não conseguem se regenerar. Quando esses tecidos são danificados por coágulos sanguíneos, eles são permanentemente danificados.”
Esta é a sua visão pessimista e científica: “Os vasos sanguíneos dos pulmões estão bloqueados. Por sua vez, isso faz com que o coração precise trabalhar mais para tentar vencer a resistência muito maior ao tentar fazer o sangue passar pelos pulmões. Isso é chamado de hipertensão da artéria pulmonar - pressão alta nos pulmões porque o sangue simplesmente não consegue passar com eficácia.
“Pessoas com essa condição geralmente morrem de insuficiência cardíaca em poucos anos.”
Todas essas fortes opiniões médicas foram suprimidas pela Grande Mídia, mas foram bem cobertas por outro site de notícias alternativo.
E Hoffe chamou a atenção ao enviar uma carta aberta ao Ministério da Saúde da província.
Um ponto-chave nisso foi o seguinte: “É preciso enfatizar que essas pessoas não eram pessoas doentes, em tratamento de uma doença devastadora. Tratava-se de pessoas anteriormente saudáveis, a quem foi oferecida uma terapia experimental, com efeitos colaterais de longo prazo desconhecidos, para protegê-los contra uma doença com a mesma taxa de mortalidade da gripe. Infelizmente, suas vidas foram arruinadas.”
O conceito de microcoágulos sanguíneos também foi invocado por outros para os graves impactos do próprio COVID. O eminente Dr. Peter McCullough observou, “Então, este é um tipo muito diferente de coágulo sanguíneo que veríamos com coágulos sanguíneos importantes nas artérias e veias, por exemplo, coágulos sanguíneos envolvidos em acidente vascular cerebral e ataque cardíaco, coágulos sanguíneos envolvidos em principais vasos sanguíneos nas pernas. Era um tipo diferente de coagulação e, de fato, os Italianos corajosamente fizeram algumas autópsias e encontraram microcoágulos sanguíneos nos pulmões.”
“E assim, entendemos no final, que a razão da falha nos pulmões não é porque o vírus está lá. É porque existem microcoágulos sanguíneos.… Quando as pessoas não conseguem respirar, o problema é a microcoagulação do sangue nos pulmões.… A espícula na própria bola do vírus que danifica os vasos sanguíneos que causa a coagulação do sangue.” Ele também declarou abertamente que nenhuma das vacinas COVID é segura para a maioria das pessoas com baixo risco de COVID.
Se a proteína spike é a causa dos microcoágulos sanguíneos no COVID, também é razoável ver o mesmo fenômeno em pessoas vacinadas impregnadas com proteínas spike, como explicou o Dr. Hoffe.
Quanto à situação Canadense, a Agência de Saúde Pública do Canadá (PHAC) estimou em julho a taxa de coagulação sanguínea relacionada à vacina em canadenses que receberam a vacina AstraZeneca e disse que houve 27 casos confirmados até o momento no Canadá, com cinco mortes entre esses casos - uma taxa de mortalidade bastante elevada.
Mas isso é consistente com seis dos 28 casos de coágulo sanguíneo relatados pela Universidade de Yale para a vacina Johnson & Johnson nos Estados Unidos. Também foi observado que se tratava de um coágulo de sangue particularmente raro e perigoso no cérebro, conhecido como trombose do seio venoso cerebral (CVST), porque aparece nos seios venosos do cérebro. Também foi observado que havia níveis anormalmente baixos de plaquetas no sangue dos pacientes, uma situação incomum também encontrada para aqueles afetados pela vacina AstraZeneca. As plaquetas são usadas para criar coágulos sanguíneos.
Dr. Ryan Cole – prova de coágulos sanguíneos de um especialista em patologia
Há um vídeo muito importante de uma apresentação em agosto do patologista experiente e altamente credenciado Dr. Ryan Cole sobre o tópico “O que a proteína do pico da vacina faz ao corpo.”
Este vídeo mostra um grande número de lâminas médicas de diferentes tipos de tecidos em vítimas da vacina COVID obtidas normalmente em autópsias. O Dr. Cole mostra muitos exemplos de coágulos sanguíneos microscópicos em tecidos essenciais, como os pulmões. Seu trabalho detalhado apoia fortemente o que o Dr. Hoffe descobriu e discutiu.
Experiência do ex-executivo da Pfizer
Em junho, o ex-executivo da Pfizer, Dr. Michael Yeadon, acrescentou sua voz de profunda experiência em vacinas para o problema do coágulo sanguíneo. “Essas vacinas COVID não são seguras,” disse ele. “O design baseado em genes faz com que seu corpo fabrique proteína spike do vírus, e sabemos, e sabemos há anos, que a proteína spike do vírus desencadeia coágulos sanguíneos,” explicou Yeadon. “Esse é um problema fundamental.”
O Dr. Yeadon revelou que os eventos adversos astronomicamente altos da vacina por si só deveriam tê-los interrompido. “Os jovens não são suscetíveis ao COVID-19. Eles não correm risco,” disse o Dr. Yeadon. “É uma coisa louca, então, vaciná-los com algo que tem, na verdade, 50 vezes mais probabilidade de matá-los do que o próprio vírus.”
Dr. Yeadon disse que o sistema de rastreamento de lesões vacinais VAERS do CDC relatou cerca de 5.000 mortes por vacinas nos primeiros seis meses de 2021. “Normalmente há 200 por ano para todas as vacinas combinadas,” disse ele.
“Eu sou muito pró-vacinas,” disse Yeadon. “Minha maior dificuldade com as vacinas [COVID] incluem sérias preocupações com a segurança. Elas não foram suficientemente testadas,” explicou. “Elas foram aprovadas para uso emergencial de forma fraudulenta, a meu ver, porque não deveriam fazê-lo se houver medicamentos seguros e eficazes. E há. Eles acabaram de ser escondidos.”
Yeadon disse que a hidroxicloroquina, ivermectina, azitromicina e esteroides inalados são todos seguros e eficazes no tratamento do coronavírus. Cada um foi suprimido pelo Dr. Anthony Fauci, o estabelecimento científico e a mídia. Essa é exatamente a verdade.
Pesquisa de Médicos para Ética do COVID
Um artigo de pesquisa médica de julho por dois médicos ilustres, Michael Palmer e Sucharit Bhakdi, associados ao grupo Doctors for COVID Ethics, examinaram a pesquisa original feita para a vacina de mRNA da Pfizer. Aqui estão os destaques deste importante artigo:
“Os perigos da proteína spike da vacina COVID-19 e suas interações com o sistema imunológico humano, conferindo riscos de coagulação e vazamento de vasos sanguíneos, estão se tornando cada vez mais conhecidos. Mas até que ponto do corpo esses perigos podem se espalhar? O que isso significa para a segurança da vacina?”
“Resumimos os resultados de um estudo em animais que a Pfizer submeteu às autoridades sanitárias japonesas em 2020 e que dizia respeito à distribuição e eliminação de um modelo de vacina de mRNA. Mostramos que este estudo pressagiava claramente riscos graves de coagulação do sangue e outros efeitos adversos. A falha em monitorar e avaliar esses riscos nos ensaios clínicos subsequentes e o processo de revisão grosseiramente negligente em conjunto com as autorizações de uso de emergência resultaram previsivelmente em um desastre médico sem precedentes.”
“Os dados da Pfizer com animais pressagiavam claramente os seguintes riscos e perigos: coagulação do sangue logo após a vacinação, podendo levar a ataques cardíacos, derrames e trombose venosa.”
“Devemos enfatizar novamente que cada um desses riscos pode ser prontamente inferido a partir dos dados pré-clínicos limitados citados, mas não foram acompanhados por investigações aprofundadas apropriadas. Em particular, os ensaios clínicos não monitoraram quaisquer parâmetros laboratoriais que pudessem fornecer informações sobre esses riscos, como aqueles relacionados à coagulação sanguínea (por exemplo, dímeros D / trombócitos), danos às células musculares (por exemplo, troponina / creatina quinase) ou fígado danos (por exemplo, γ-glutamiltransferase). O fato de as várias agências reguladoras concederem autorização de uso emergencial com base em tais dados incompletos e insuficientes equivale a nada menos do que negligência grosseira.”
“Como os chamados ensaios clínicos foram realizados com tanta negligência, os verdadeiros ensaios só estão ocorrendo agora - em grande escala e com resultados devastadores. Esta vacina, e outras, são frequentemente chamadas de 'experimentais'. O cancelamento desta experiência fracassada está muito atrasado. Continuar ou mesmo obrigar o uso desta vacina venenosa e a emissão aparentemente iminente de sua aprovação total são crimes contra a humanidade.”
A linguagem forte usada por esses médicos merece uma consideração séria.
Pesquisa da Europa sobre vítimas de coágulos sanguíneos induzidos pela vacina
Em junho, um artigo médico escrito por experientes médicos Europeus e pesquisadores descreveram quatro casos de pacientes que sofriam de coágulos sanguíneos induzidos pela vacina COVID. Eles apresentavam sintomas variados que representavam desafios para os médicos abordarem. Aqui estão alguns destaques deste artigo:
“A trombocitopenia trombótica imune induzida por vacina (VITT) é uma nova entidade que surgiu em março de 2021 após relatos de trombose incomum após a vacinação (AstraZeneca). ... O presente estudo destaca as questões associadas ao reconhecimento de VITT, as limitações das orientações atuais e a necessidade de vigilância clínica intensificada conforme nossa compreensão da fisiopatologia desta nova condição evolui. ... Em 4 de abril de 2021, um total de 169 casos de trombose do seio venoso cerebral (CVST) e 53 casos de trombose da veia esplâncnica (SVT) foram relatados ao banco de dados europeu de segurança de medicamentos Eudra Vigilance.”
“Nas últimas semanas, o conceito de VITT surgiu como uma entidade clínica inteiramente nova que pode estar associada a morbidade e mortalidade significativas, mesmo em receptores jovens e saudáveis. Os dados clínicos limitados sobre esta doença rara associada ao uso de vacinas adenovirais da doença coronavírus 2019 (COVID-19) apresentam desafios clínicos significativos.”
“Acreditamos que o espectro clínico-patológico associado ao VITT pode ser muito mais amplo do que inicialmente previsto. Esta hipótese é apoiada pelos casos apresentados no presente estudo.”
“Com uma maior conscientização sobre essa condição, é mais provável que os pacientes possam se apresentar mais cedo, enquanto o distúrbio ainda está em evolução.”
O que está claro é que a condição do coágulo sanguíneo em pessoas vacinadas é séria e a capacidade da comunidade médica de abordar o problema está longe de ser comprovada.
Wall Street Journal e Nature
Para seu crédito, o Wall Street Journal publicou um longo artigo m julho sobre a questão do coágulo sanguíneo da vacina COVID. Aqui estão alguns destaques:
“Pesquisadores Canadenses dizem que identificaram um punhado de aminoácidos direcionados por anticorpos-chave no sangue de algumas pessoas que receberam a vacina AstraZeneca Covid-19, oferecendo novas pistas sobre o que causa coágulos sanguíneos raros associados à injeção.”
“As descobertas revisadas por pares, por uma equipe de pesquisadores da Universidade McMaster em Ontário, foram publicadas ... pela revista científica Nature. Eles podem ajudar os médicos a testar e tratar rapidamente a coagulação incomum, que surge de uma mistura de coagulação e perda de plaquetas imune que param de sangrar.”
“A coagulação do sangue, que alguns cientistas chamaram de trombocitopenia trombótica imunológica induzida por vacina, ou VITT, também foi associada à injeção Covid-19 da Johnson & Johnson, embora os incidentes tenham ocorrido com menos frequência com essa injeção do que com AstraZeneca.” Pense em VITT como um termo médico para coagulação do sangue.
“Embora rara, a condição se mostrou mortal em mais de 170 adultos pós-vacinação no Reino Unido, Europa e EUA, de acordo com registros do governo. Muitos eram adultos jovens que pareciam saudáveis antes da vacinação, dizem pesquisadores e reguladores de medicamentos.”
“O número total de casos após a primeira ou segunda dose no Reino Unido foi de 395 até 23 de junho ... Das 395, 70 pessoas morreram. Autoridades Europeias disseram neste mês que viram 479 casos potenciais de VITT de 51,4 milhões de vacinações AstraZeneca … Muito menos casos potenciais — 21… após as vacinações J&J na Europa. Desses casos, 100 mortes ocorreram após a vacinação da AstraZeneca e quatro após a Johnson & Johnson, disseram os reguladores europeus.”
“Autoridades de saúde dos EUA disseram no final de junho que identificaram 38 casos confirmados da síndrome da coagulação do sangue em mais de 12,3 milhões de pessoas que receberam a vacina J&J ... Os Centros para Controle e Prevenção de Doenças disseram em maio que três casos foram fatais e a evidência ‘sugere uma associação causal plausível entre a combinação de plaquetas baixas e coagulação e a vacina.’” Novamente, essa combinação é uma condição médica muito séria que pode explicar eventos hemorrágicos graves.
Quanto ao que está acontecendo dentro do corpo: “[Em] casos raros, as pessoas vacinadas experimentaram uma reação auto-imune na qual os anticorpos se ligam com força incomum a um componente sanguíneo chamado Fator Plaquetário 4, ou PF4, formando grupos distintos semelhantes a um punhado de uvas.”
“Este chamado complexo imunológico, uma formação molecular no sangue, ativa mais plaquetas, ‘como colocar um fósforo na gasolina,’ disse John Kelton, autor do artigo da Nature e pesquisador da Universidade McMaster. O processo acelera, dizem ele e outros pesquisadores, provocando sangramento e coagulação simultâneos, às vezes no cérebro, estômago e outras áreas que podem, em casos raros, ser fatais. ‘Achamos que esses anticorpos são amplificadores incríveis, de uma maneira ruim, do sistema normal de coagulação,’ disse o Dr. Kelton.”
Curiosamente, este artigo não mencionou o caso discutido anteriormente do médico Canadense e suas descobertas sobre a coagulação sanguínea microscópica.
New York Times
Em abril, houve cobertura limitada de interrupções de algumas vacinas: “Primeiro foi a AstraZeneca. Agora Johnson & Johnson. Na semana passada, os reguladores Britânicos e a agência médica da União Europeia disseram ter estabelecido uma possível ligação entre a vacina Covid-19 da AstraZeneca e um coágulo de sangue muito raro, embora às vezes fatal,” afirmou o New York Times.
“A pausa no uso da vacina da Johnson & Johnson na Europa devido a preocupações semelhantes ameaça prejudicar uma implementação lenta que estava apenas começando a ganhar impulso.” Também foi observado que os estados interromperam o uso da vacina J&J após um aviso dos EUA.
“Os reguladores pediram aos usuários da vacina e aos médicos que observassem certos sintomas, incluindo dores de cabeça fortes e persistentes e pequenas manchas de sangue sob a pele.”
New England Journal of Medicine
Em abril, este jornal publicou três artigos de pesquisa sobre coagulação sanguínea relacionada às vacinas COVID e um longo editorial de dois médicos revisando todo o trabalho. Aqui estão os destaques deste último:
“O Journal agora destacou três descrições independentes de 39 pessoas com uma síndrome recentemente descrita caracterizada por trombose e trombocitopenia que se desenvolveu 5 a 24 dias após a vacinação inicial com [a vacina AstraZeneca]. … Essas pessoas eram saudáveis ou estavam em condição médica estável e muito poucos eram conhecidos por terem tido trombose prévia ou uma condição pró-trombótica preexistente. A maioria dos pacientes incluídos nesses relatórios eram mulheres com menos de 50 anos de idade, algumas das quais estavam recebendo terapia de reposição de estrogênio ou anticoncepcionais orais.”
“Uma porcentagem notavelmente alta de pacientes teve trombose em locais incomuns — especificamente, trombose do seio venoso cerebral ou trombose na veia porta, esplâncnica ou hepática. Outros pacientes apresentaram trombos venosos profundos, êmbolos pulmonares ou tromboses arteriais agudas. … Altos níveis de dímeros-d e baixos níveis de fibrinogênio eram comuns e sugerem ativação sistêmica da coagulação. Aproximadamente 40% dos pacientes morreram, alguns de lesão cerebral isquêmica, hemorragia sobreposta ou ambas as condições, geralmente após a anticoagulação.”
“Uma melhor compreensão de como a vacina induz esses anticorpos ativadores de plaquetas também pode fornecer informações sobre a duração da exposição ao antígeno e o risco de recorrência da trombose, o que informará a necessidade de anticoagulação prolongada e pode levar a melhorias no projeto da vacina.”
“Casos adicionais foram agora relatados à Agência Europeia de Medicamentos, incluindo pelo menos 169 casos possíveis de trombose do seio venoso cerebral e 53 casos possíveis de trombose da veia esplâncnica entre 34 milhões de receptores da vacina [AstraZeneca], 35 casos possíveis de sistema nervoso central trombose entre 54 milhões de destinatários da vacina de mRNA Pfizer – BioNTech e 5 casos possíveis (mas não testados) de trombose do seio venoso cerebral entre 4 milhões de destinatários da vacina de mRNA da Moderna.”
“Seis casos possíveis de trombose do seio venoso cerebral (com ou sem trombose da veia esplâncnica) foram relatados entre os mais de 7 milhões de receptores da vacina Johnson & Johnson / Janssen.”
Aqui está a conclusão final: “As questões de saber se certas populações podem ser identificadas como candidatas mais adequadas para uma ou outra vacina e quem e como monitorar esta complicação potencial rara exigirão estudos adicionais.” Mas não está claro se o CDC e o NIH estão financiando esse trabalho.
Salk Institute
Em abril, o Salk Institute promoveu a cobertura de pesquisas conduzidas por várias pessoas associadas a ele. A principal descoberta foi que a proteína spike associada ao vírus COVID e às vacinas estava ligada a derrames, ataques cardíacos e coágulos sanguíneos.
“O artigo, publicado na Circulation Research, também mostra de forma conclusiva que COVID-19 é uma doença vascular, demonstrando exatamente como o vírus SARS-CoV-2 danifica e ataca o sistema vascular em nível celular. … O artigo fornece uma confirmação clara e uma explicação detalhada do mecanismo pelo qual a proteína [spike] danifica as células vasculares.”
Um artigo subsequente em maio examinou esse trabalho e fez várias observações importantes. Aqui está sua perspectiva, no que se refere às vacinas COVID:
“O prestigioso Salk Institute … foi o autor e publicou o estudo científico bombástico revelando que a proteína spike SARS-CoV-2 usada nas vacinas de Covid é o que está realmente causando danos vasculares. Criticamente, todas as três vacinas experimentais da Covid atualmente sob autorização de uso de emergência no Reino Unido injetam a proteína spike em pacientes ou, por meio da tecnologia de mRNA, instruem o próprio corpo do paciente a fabricar a proteína spike e liberá-la no sistema sanguíneo.”
“O estudo do Salk Institute prova que a suposição feita pela indústria de vacinas, de que a proteína spike é inerte e inofensiva, é falsa e perigosamente imprecisa.”
“A pesquisa prova que as vacinas Covid são capazes de induzir doenças vasculares e causar diretamente ferimentos e mortes decorrentes de coágulos sanguíneos e outras reações vasculares. Tudo isso é causado pela proteína spike que é desenvolvida nas vacinas.”
Relatório de 57 Especialistas Médicos
Este relatório de maio foi preparado por quase cinco dúzias de médicos, cientistas e especialistas em políticas públicas altamente respeitados de todo o mundo. Tornou-se público e foi enviado com urgência aos líderes mundiais, bem como a todos os que estão associados à produção e distribuição das várias vacinas COVID-19 em circulação hoje. O relatório exigia a suspensão imediata da vacinação COVID. Dr. McCullough foi um dos signatários.
E113_Pan “Apesar dos avisos de cautela, os riscos da vacinação contra a SARS-CoV-2 foram minimizados ou ignorados pelas organizações de saúde e autoridades governamentais,” disseram os especialistas.
Sobre a questão da coagulação do sangue em pessoas vacinadas, o relatório afirma o seguinte:
“Algumas reações adversas, incluindo distúrbios de coagulação do sangue, já foram relatadas em pessoas saudáveis e jovens vacinados. Esses casos levaram à suspensão ou cancelamento do uso de vacinas adenovirais vetorizadas [AstraZeneca] e [J&J] em alguns países. Foi agora proposto que a vacinação com [a vacina AstraZeneca] pode resultar em trombocitopenia trombótica imune (VITT) mediada por anticorpos ativadores de plaquetas contra o fator de plaquetas 4, que clinicamente mimetiza a trombocitopenia induzida por heparina autoimune.”
“Infelizmente, o risco foi esquecido ao autorizar essas vacinas, embora a trombocitopenia induzida por adenovírus seja conhecida há mais de uma década e tenha sido um evento consistente com vetores adenovirais. O risco de VITT seria presumivelmente maior naquelas já em risco de coágulos sanguíneos, incluindo mulheres que usam anticoncepcionais orais, tornando imperativo que os médicos aconselhem seus pacientes em conformidade.”
Conclusões
Aqui está o dilema da vacina: Os defensores das vacinas COVID são rápidos em enfatizar que relativamente poucos receptores experimentaram coagulação sanguínea pós-vacinação. Verdade, exceto pelas descobertas do médico Canadense sobre coágulos sanguíneos microscópicos na maioria de seus pacientes, que a grande mídia ignorou. Também ignoradas são as descobertas do Instituto Salk, que fornecem uma justificativa para ver as proteínas spike como causadoras de coágulos.
Mesmo as vacinas que não incluem diretamente as proteínas spike - as vacinas de vetor de adenovírus AstraZeneca e J&J - representam um problema porque enviam instruções genéticas às células para produzir a proteína de pico do coronavírus.
Até mesmo um estudo de caso de junho de um paciente que morreu de coagulação após tomar a segunda dose da vacina Moderna, sem relação com qualquer outra coisa, destacou o uso de vacinas COVID “seguras.” Isso também foi enfatizado em um editorial anexo que mencionou: “A maior incidência relatada é de 5 casos entre cerca de 130.000 receptores noruegueses da vacina [AstraZeneca].”
Esta visão estatística do estabelecimento médico foi expressa como: “quaisquer riscos potenciais da vacinação devem ser interpretados no contexto da morbidade e mortalidade geral do próprio COVID-19.” Ele também enfatizou a formação de coágulos sanguíneos em pacientes hospitalizados com COVID.
Nunca é demais enfatizar que a grande maioria das vítimas de COVID - mais de 500.000 das mais de 600.000 mortes oficiais de COVID nos Estados Unidos - poderiam ter sido salvas por meio de tratamento domiciliar / ambulatorial precoce, conforme detalhado em Pandemic Blunder. Os tratamentos comprovados podem interromper a infecção por COVID em sua fase inicial de replicação do vírus e, portanto, prevenir a formação de coágulos sanguíneos à medida que a infecção progride.
O público também precisa de informações sólidas sobre as muitas vantagens da imunidade natural, desde infecção anterior por COVID ou exposição vitalícia a vários coronavírus. Isso é muito melhor do que a imunidade artificial induzida por vacina, que faz menos para proteger contra as variantes de COVID e torna as pessoas suscetíveis a infecções invasivas.
Para a maioria das pessoas saudáveis e relativamente jovens (menos de 70 anos), os benefícios da vacinação COVID não superam os riscos. O Dr. McCullough estava correto ao dizer que a melhor abordagem para a vacinação COVID teria limitado a talvez 20 milhões de Americanos com riscos graves de COVID.
Sobre a questão de saber se todas as vacinas COVID representam uma ameaça de coágulo sanguíneo, considere um estudo de abril da Universidade de Oxford que descobriu que o número de pessoas que recebem coágulos sanguíneos após serem vacinadas com uma vacina contra o coronavírus é aproximadamente o mesmo para aqueles que recebem as vacinas Pfizer e Moderna e para a vacina AstraZeneca. E como já citado, a vacina J&J também foi implicada em coágulos.
O que precisa de atenção do FDA, CDC e NIH é a necessidade de fazer mais testes nas vítimas da vacina para descobrir, por meio de testes de sangue ou autópsias, a natureza e a extensão da coagulação do sangue. Daí a importância do trabalho do especialista em patologia Dr. Cole.
Para aqueles que desejam ver muitos exemplos de impactos negativos da vacina COVID na saúde, este site é recomendado. A missão é: “Este site é dedicado a compartilhar a verdade sobre essas pessoas e seus testemunhos. Observe por si mesmo e decida-se. Vale a pena arriscar mudanças de vida e até mesmo efeitos colaterais fatais de uma vacina para uma doença que sobreviveu por 99,98% das pessoas com menos de 70 anos?”
Claro, o risco de obter coágulos sanguíneos graves parece muito maior para aqueles que pegam um caso grave de COVID-19 do que para aqueles que são vacinados. Eles tendem a ser agudos, impactos de curto prazo passíveis de vários tratamentos, embora, infelizmente, não salvem vidas em todos os casos.
Mais traiçoeiros, a longo prazo, no entanto, talvez anos após as injeções, são os coágulos sanguíneos microscópicos observados pelo Dr. Hoffe e Dr. McCullough, e revelados por meio de exame de tecido pelo Dr. Cole, que podem impactar a vida de muitas pessoas – talvez milhões.
Este artigo foi publicado pela primeira vez no
LifeSIteNews em 11 de agosto de 2021,
sob o título: “De injeções a coágulos: evidências médicas consideráveis de coágulos sanguíneos induzidos pela vacina COVID”
Se você considerar apenas as estatísticas sobre o número de pessoas que se beneficiam com as vacinas em comparação com números mais baixos que experimentam efeitos colaterais ruins, você pode descartar os aspectos negativos em favor dos positivos. Mas há uma incerteza significativa sobre os impactos negativos da vacina a longo prazo, que podem afetar muitas pessoas vacinadas.
Este artigo fornece resumos de pesquisas importantes recentemente publicadas sobre dois tipos de coágulos sanguíneos observados - microscópicos e de tamanho relativamente grande - que merecem atenção e preocupação sérias. Uma conclusão inevitável é que o FDA, com o apoio da Grande Mídia e da instituição médica, não está fazendo seu trabalho para garantir o consentimento verdadeiramente informado daqueles que tomam as vacinas.
Médico Canadense relata altos níveis de coágulos.
O Dr. Charles Hoffe pratica medicina há 28 anos em uma pequena cidade rural na Colúmbia Britânica, Canadá, e recentemente deu uma longa entrevista. Ele administrou cerca de 900 doses da vacina experimental de mRNA da Moderna a seus pacientes. Portanto, ao contrário de alguns críticos, ele não é um médico anti-vacinas.
Dr. Joel S. Hirschhorn, autor deste artigo
Mais importante, ele enfatizou que esses microcoágulos são muito pequenos para aparecer em tomografias computadorizadas, ressonância magnética e outros testes convencionais, como angiogramas, e só podem ser detectados usando o teste de sangue de dímero D, um teste padrão que indica se os coágulos sanguíneos estão se formando ativamente em algum lugar do sistema vascular de uma pessoa.
Usando o último, ele descobriu que 62 por cento de seus pacientes injetados com uma injeção de mRNA eram positivos para coagulação, não uma pequena fração que pode ser facilmente descartada.
Ele explicou que o que está acontecendo nos corpos é que proteínas de forma pontiagudas na vacina se tornam “parte da parede celular do seu endotélio vascular. Isso significa que essas células que revestem seus vasos sanguíneos, que deveriam ser lisas para que o sangue flua suavemente, agora têm esses pequenos pedaços pontiagudos para fora.... quando a plaqueta passa pelo capilar, de repente atinge todos esses picos de COVID, e torna-se absolutamente inevitável que coágulos de sangue se formem para bloquear esse vaso.”
Dr. Hoffe: 'Os coágulos causam danos permanentes ao cérebro, medula espinhal, coração e pulmões'
A parte mais alarmante disso é que existem algumas partes do corpo como o cérebro, a medula espinhal, o coração e os pulmões que não conseguem se regenerar. Quando esses tecidos são danificados por coágulos sanguíneos, eles são permanentemente danificados.”
Esta é a sua visão pessimista e científica: “Os vasos sanguíneos dos pulmões estão bloqueados. Por sua vez, isso faz com que o coração precise trabalhar mais para tentar vencer a resistência muito maior ao tentar fazer o sangue passar pelos pulmões. Isso é chamado de hipertensão da artéria pulmonar - pressão alta nos pulmões porque o sangue simplesmente não consegue passar com eficácia.
“Pessoas com essa condição geralmente morrem de insuficiência cardíaca em poucos anos.”
Todas essas fortes opiniões médicas foram suprimidas pela Grande Mídia, mas foram bem cobertas por outro site de notícias alternativo.
E Hoffe chamou a atenção ao enviar uma carta aberta ao Ministério da Saúde da província.
Um ponto-chave nisso foi o seguinte: “É preciso enfatizar que essas pessoas não eram pessoas doentes, em tratamento de uma doença devastadora. Tratava-se de pessoas anteriormente saudáveis, a quem foi oferecida uma terapia experimental, com efeitos colaterais de longo prazo desconhecidos, para protegê-los contra uma doença com a mesma taxa de mortalidade da gripe. Infelizmente, suas vidas foram arruinadas.”
O conceito de microcoágulos sanguíneos também foi invocado por outros para os graves impactos do próprio COVID. O eminente Dr. Peter McCullough observou, “Então, este é um tipo muito diferente de coágulo sanguíneo que veríamos com coágulos sanguíneos importantes nas artérias e veias, por exemplo, coágulos sanguíneos envolvidos em acidente vascular cerebral e ataque cardíaco, coágulos sanguíneos envolvidos em principais vasos sanguíneos nas pernas. Era um tipo diferente de coagulação e, de fato, os Italianos corajosamente fizeram algumas autópsias e encontraram microcoágulos sanguíneos nos pulmões.”
“E assim, entendemos no final, que a razão da falha nos pulmões não é porque o vírus está lá. É porque existem microcoágulos sanguíneos.… Quando as pessoas não conseguem respirar, o problema é a microcoagulação do sangue nos pulmões.… A espícula na própria bola do vírus que danifica os vasos sanguíneos que causa a coagulação do sangue.” Ele também declarou abertamente que nenhuma das vacinas COVID é segura para a maioria das pessoas com baixo risco de COVID.
Se a proteína spike é a causa dos microcoágulos sanguíneos no COVID, também é razoável ver o mesmo fenômeno em pessoas vacinadas impregnadas com proteínas spike, como explicou o Dr. Hoffe.
Quanto à situação Canadense, a Agência de Saúde Pública do Canadá (PHAC) estimou em julho a taxa de coagulação sanguínea relacionada à vacina em canadenses que receberam a vacina AstraZeneca e disse que houve 27 casos confirmados até o momento no Canadá, com cinco mortes entre esses casos - uma taxa de mortalidade bastante elevada.
Mas isso é consistente com seis dos 28 casos de coágulo sanguíneo relatados pela Universidade de Yale para a vacina Johnson & Johnson nos Estados Unidos. Também foi observado que se tratava de um coágulo de sangue particularmente raro e perigoso no cérebro, conhecido como trombose do seio venoso cerebral (CVST), porque aparece nos seios venosos do cérebro. Também foi observado que havia níveis anormalmente baixos de plaquetas no sangue dos pacientes, uma situação incomum também encontrada para aqueles afetados pela vacina AstraZeneca. As plaquetas são usadas para criar coágulos sanguíneos.
Dr. Ryan Cole – prova de coágulos sanguíneos de um especialista em patologia
Este vídeo mostra um grande número de lâminas médicas de diferentes tipos de tecidos em vítimas da vacina COVID obtidas normalmente em autópsias. O Dr. Cole mostra muitos exemplos de coágulos sanguíneos microscópicos em tecidos essenciais, como os pulmões. Seu trabalho detalhado apoia fortemente o que o Dr. Hoffe descobriu e discutiu.
Experiência do ex-executivo da Pfizer
Em junho, o ex-executivo da Pfizer, Dr. Michael Yeadon, acrescentou sua voz de profunda experiência em vacinas para o problema do coágulo sanguíneo. “Essas vacinas COVID não são seguras,” disse ele. “O design baseado em genes faz com que seu corpo fabrique proteína spike do vírus, e sabemos, e sabemos há anos, que a proteína spike do vírus desencadeia coágulos sanguíneos,” explicou Yeadon. “Esse é um problema fundamental.”
Dr. Michael Yeadon: 'Vacina 50 vezes mais provável de matar jovens do que o próprio vírus'
Dr. Yeadon disse que o sistema de rastreamento de lesões vacinais VAERS do CDC relatou cerca de 5.000 mortes por vacinas nos primeiros seis meses de 2021. “Normalmente há 200 por ano para todas as vacinas combinadas,” disse ele.
“Eu sou muito pró-vacinas,” disse Yeadon. “Minha maior dificuldade com as vacinas [COVID] incluem sérias preocupações com a segurança. Elas não foram suficientemente testadas,” explicou. “Elas foram aprovadas para uso emergencial de forma fraudulenta, a meu ver, porque não deveriam fazê-lo se houver medicamentos seguros e eficazes. E há. Eles acabaram de ser escondidos.”
Yeadon disse que a hidroxicloroquina, ivermectina, azitromicina e esteroides inalados são todos seguros e eficazes no tratamento do coronavírus. Cada um foi suprimido pelo Dr. Anthony Fauci, o estabelecimento científico e a mídia. Essa é exatamente a verdade.
Pesquisa de Médicos para Ética do COVID
Um artigo de pesquisa médica de julho por dois médicos ilustres, Michael Palmer e Sucharit Bhakdi, associados ao grupo Doctors for COVID Ethics, examinaram a pesquisa original feita para a vacina de mRNA da Pfizer. Aqui estão os destaques deste importante artigo:
Dr. Palmer: 'Claro risco e perigo de coágulos sanguíneos'
“Resumimos os resultados de um estudo em animais que a Pfizer submeteu às autoridades sanitárias japonesas em 2020 e que dizia respeito à distribuição e eliminação de um modelo de vacina de mRNA. Mostramos que este estudo pressagiava claramente riscos graves de coagulação do sangue e outros efeitos adversos. A falha em monitorar e avaliar esses riscos nos ensaios clínicos subsequentes e o processo de revisão grosseiramente negligente em conjunto com as autorizações de uso de emergência resultaram previsivelmente em um desastre médico sem precedentes.”
“Os dados da Pfizer com animais pressagiavam claramente os seguintes riscos e perigos: coagulação do sangue logo após a vacinação, podendo levar a ataques cardíacos, derrames e trombose venosa.”
Dr. Sucharit Bhakdi: 'É hora de cancelar este experimento fracassado'
“Como os chamados ensaios clínicos foram realizados com tanta negligência, os verdadeiros ensaios só estão ocorrendo agora - em grande escala e com resultados devastadores. Esta vacina, e outras, são frequentemente chamadas de 'experimentais'. O cancelamento desta experiência fracassada está muito atrasado. Continuar ou mesmo obrigar o uso desta vacina venenosa e a emissão aparentemente iminente de sua aprovação total são crimes contra a humanidade.”
A linguagem forte usada por esses médicos merece uma consideração séria.
Pesquisa da Europa sobre vítimas de coágulos sanguíneos induzidos pela vacina
Em junho, um artigo médico escrito por experientes médicos Europeus e pesquisadores descreveram quatro casos de pacientes que sofriam de coágulos sanguíneos induzidos pela vacina COVID. Eles apresentavam sintomas variados que representavam desafios para os médicos abordarem. Aqui estão alguns destaques deste artigo:
“A trombocitopenia trombótica imune induzida por vacina (VITT) é uma nova entidade que surgiu em março de 2021 após relatos de trombose incomum após a vacinação (AstraZeneca). ... O presente estudo destaca as questões associadas ao reconhecimento de VITT, as limitações das orientações atuais e a necessidade de vigilância clínica intensificada conforme nossa compreensão da fisiopatologia desta nova condição evolui. ... Em 4 de abril de 2021, um total de 169 casos de trombose do seio venoso cerebral (CVST) e 53 casos de trombose da veia esplâncnica (SVT) foram relatados ao banco de dados europeu de segurança de medicamentos Eudra Vigilance.”
“Nas últimas semanas, o conceito de VITT surgiu como uma entidade clínica inteiramente nova que pode estar associada a morbidade e mortalidade significativas, mesmo em receptores jovens e saudáveis. Os dados clínicos limitados sobre esta doença rara associada ao uso de vacinas adenovirais da doença coronavírus 2019 (COVID-19) apresentam desafios clínicos significativos.”
“Acreditamos que o espectro clínico-patológico associado ao VITT pode ser muito mais amplo do que inicialmente previsto. Esta hipótese é apoiada pelos casos apresentados no presente estudo.”
“Com uma maior conscientização sobre essa condição, é mais provável que os pacientes possam se apresentar mais cedo, enquanto o distúrbio ainda está em evolução.”
O que está claro é que a condição do coágulo sanguíneo em pessoas vacinadas é séria e a capacidade da comunidade médica de abordar o problema está longe de ser comprovada.
Wall Street Journal e Nature
Para seu crédito, o Wall Street Journal publicou um longo artigo m julho sobre a questão do coágulo sanguíneo da vacina COVID. Aqui estão alguns destaques:
“Pesquisadores Canadenses dizem que identificaram um punhado de aminoácidos direcionados por anticorpos-chave no sangue de algumas pessoas que receberam a vacina AstraZeneca Covid-19, oferecendo novas pistas sobre o que causa coágulos sanguíneos raros associados à injeção.”
“As descobertas revisadas por pares, por uma equipe de pesquisadores da Universidade McMaster em Ontário, foram publicadas ... pela revista científica Nature. Eles podem ajudar os médicos a testar e tratar rapidamente a coagulação incomum, que surge de uma mistura de coagulação e perda de plaquetas imune que param de sangrar.”
“Embora rara, a condição se mostrou mortal em mais de 170 adultos pós-vacinação no Reino Unido, Europa e EUA, de acordo com registros do governo. Muitos eram adultos jovens que pareciam saudáveis antes da vacinação, dizem pesquisadores e reguladores de medicamentos.”
“O número total de casos após a primeira ou segunda dose no Reino Unido foi de 395 até 23 de junho ... Das 395, 70 pessoas morreram. Autoridades Europeias disseram neste mês que viram 479 casos potenciais de VITT de 51,4 milhões de vacinações AstraZeneca … Muito menos casos potenciais — 21… após as vacinações J&J na Europa. Desses casos, 100 mortes ocorreram após a vacinação da AstraZeneca e quatro após a Johnson & Johnson, disseram os reguladores europeus.”
“Autoridades de saúde dos EUA disseram no final de junho que identificaram 38 casos confirmados da síndrome da coagulação do sangue em mais de 12,3 milhões de pessoas que receberam a vacina J&J ... Os Centros para Controle e Prevenção de Doenças disseram em maio que três casos foram fatais e a evidência ‘sugere uma associação causal plausível entre a combinação de plaquetas baixas e coagulação e a vacina.’” Novamente, essa combinação é uma condição médica muito séria que pode explicar eventos hemorrágicos graves.
Quanto ao que está acontecendo dentro do corpo: “[Em] casos raros, as pessoas vacinadas experimentaram uma reação auto-imune na qual os anticorpos se ligam com força incomum a um componente sanguíneo chamado Fator Plaquetário 4, ou PF4, formando grupos distintos semelhantes a um punhado de uvas.”
“Este chamado complexo imunológico, uma formação molecular no sangue, ativa mais plaquetas, ‘como colocar um fósforo na gasolina,’ disse John Kelton, autor do artigo da Nature e pesquisador da Universidade McMaster. O processo acelera, dizem ele e outros pesquisadores, provocando sangramento e coagulação simultâneos, às vezes no cérebro, estômago e outras áreas que podem, em casos raros, ser fatais. ‘Achamos que esses anticorpos são amplificadores incríveis, de uma maneira ruim, do sistema normal de coagulação,’ disse o Dr. Kelton.”
Curiosamente, este artigo não mencionou o caso discutido anteriormente do médico Canadense e suas descobertas sobre a coagulação sanguínea microscópica.
New York Times
Em abril, houve cobertura limitada de interrupções de algumas vacinas: “Primeiro foi a AstraZeneca. Agora Johnson & Johnson. Na semana passada, os reguladores Britânicos e a agência médica da União Europeia disseram ter estabelecido uma possível ligação entre a vacina Covid-19 da AstraZeneca e um coágulo de sangue muito raro, embora às vezes fatal,” afirmou o New York Times.
“A pausa no uso da vacina da Johnson & Johnson na Europa devido a preocupações semelhantes ameaça prejudicar uma implementação lenta que estava apenas começando a ganhar impulso.” Também foi observado que os estados interromperam o uso da vacina J&J após um aviso dos EUA.
“Os reguladores pediram aos usuários da vacina e aos médicos que observassem certos sintomas, incluindo dores de cabeça fortes e persistentes e pequenas manchas de sangue sob a pele.”
New England Journal of Medicine
Em abril, este jornal publicou três artigos de pesquisa sobre coagulação sanguínea relacionada às vacinas COVID e um longo editorial de dois médicos revisando todo o trabalho. Aqui estão os destaques deste último:
“O Journal agora destacou três descrições independentes de 39 pessoas com uma síndrome recentemente descrita caracterizada por trombose e trombocitopenia que se desenvolveu 5 a 24 dias após a vacinação inicial com [a vacina AstraZeneca]. … Essas pessoas eram saudáveis ou estavam em condição médica estável e muito poucos eram conhecidos por terem tido trombose prévia ou uma condição pró-trombótica preexistente. A maioria dos pacientes incluídos nesses relatórios eram mulheres com menos de 50 anos de idade, algumas das quais estavam recebendo terapia de reposição de estrogênio ou anticoncepcionais orais.”
“Uma porcentagem notavelmente alta de pacientes teve trombose em locais incomuns — especificamente, trombose do seio venoso cerebral ou trombose na veia porta, esplâncnica ou hepática. Outros pacientes apresentaram trombos venosos profundos, êmbolos pulmonares ou tromboses arteriais agudas. … Altos níveis de dímeros-d e baixos níveis de fibrinogênio eram comuns e sugerem ativação sistêmica da coagulação. Aproximadamente 40% dos pacientes morreram, alguns de lesão cerebral isquêmica, hemorragia sobreposta ou ambas as condições, geralmente após a anticoagulação.”
“Uma melhor compreensão de como a vacina induz esses anticorpos ativadores de plaquetas também pode fornecer informações sobre a duração da exposição ao antígeno e o risco de recorrência da trombose, o que informará a necessidade de anticoagulação prolongada e pode levar a melhorias no projeto da vacina.”
“Casos adicionais foram agora relatados à Agência Europeia de Medicamentos, incluindo pelo menos 169 casos possíveis de trombose do seio venoso cerebral e 53 casos possíveis de trombose da veia esplâncnica entre 34 milhões de receptores da vacina [AstraZeneca], 35 casos possíveis de sistema nervoso central trombose entre 54 milhões de destinatários da vacina de mRNA Pfizer – BioNTech e 5 casos possíveis (mas não testados) de trombose do seio venoso cerebral entre 4 milhões de destinatários da vacina de mRNA da Moderna.”
“Seis casos possíveis de trombose do seio venoso cerebral (com ou sem trombose da veia esplâncnica) foram relatados entre os mais de 7 milhões de receptores da vacina Johnson & Johnson / Janssen.”
Aqui está a conclusão final: “As questões de saber se certas populações podem ser identificadas como candidatas mais adequadas para uma ou outra vacina e quem e como monitorar esta complicação potencial rara exigirão estudos adicionais.” Mas não está claro se o CDC e o NIH estão financiando esse trabalho.
Salk Institute
Em abril, o Salk Institute promoveu a cobertura de pesquisas conduzidas por várias pessoas associadas a ele. A principal descoberta foi que a proteína spike associada ao vírus COVID e às vacinas estava ligada a derrames, ataques cardíacos e coágulos sanguíneos.
Um artigo subsequente em maio examinou esse trabalho e fez várias observações importantes. Aqui está sua perspectiva, no que se refere às vacinas COVID:
“O prestigioso Salk Institute … foi o autor e publicou o estudo científico bombástico revelando que a proteína spike SARS-CoV-2 usada nas vacinas de Covid é o que está realmente causando danos vasculares. Criticamente, todas as três vacinas experimentais da Covid atualmente sob autorização de uso de emergência no Reino Unido injetam a proteína spike em pacientes ou, por meio da tecnologia de mRNA, instruem o próprio corpo do paciente a fabricar a proteína spike e liberá-la no sistema sanguíneo.”
“O estudo do Salk Institute prova que a suposição feita pela indústria de vacinas, de que a proteína spike é inerte e inofensiva, é falsa e perigosamente imprecisa.”
“A pesquisa prova que as vacinas Covid são capazes de induzir doenças vasculares e causar diretamente ferimentos e mortes decorrentes de coágulos sanguíneos e outras reações vasculares. Tudo isso é causado pela proteína spike que é desenvolvida nas vacinas.”
Relatório de 57 Especialistas Médicos
Este relatório de maio foi preparado por quase cinco dúzias de médicos, cientistas e especialistas em políticas públicas altamente respeitados de todo o mundo. Tornou-se público e foi enviado com urgência aos líderes mundiais, bem como a todos os que estão associados à produção e distribuição das várias vacinas COVID-19 em circulação hoje. O relatório exigia a suspensão imediata da vacinação COVID. Dr. McCullough foi um dos signatários.
Sobre a questão da coagulação do sangue em pessoas vacinadas, o relatório afirma o seguinte:
“Algumas reações adversas, incluindo distúrbios de coagulação do sangue, já foram relatadas em pessoas saudáveis e jovens vacinados. Esses casos levaram à suspensão ou cancelamento do uso de vacinas adenovirais vetorizadas [AstraZeneca] e [J&J] em alguns países. Foi agora proposto que a vacinação com [a vacina AstraZeneca] pode resultar em trombocitopenia trombótica imune (VITT) mediada por anticorpos ativadores de plaquetas contra o fator de plaquetas 4, que clinicamente mimetiza a trombocitopenia induzida por heparina autoimune.”
“Infelizmente, o risco foi esquecido ao autorizar essas vacinas, embora a trombocitopenia induzida por adenovírus seja conhecida há mais de uma década e tenha sido um evento consistente com vetores adenovirais. O risco de VITT seria presumivelmente maior naquelas já em risco de coágulos sanguíneos, incluindo mulheres que usam anticoncepcionais orais, tornando imperativo que os médicos aconselhem seus pacientes em conformidade.”
Conclusões
Aqui está o dilema da vacina: Os defensores das vacinas COVID são rápidos em enfatizar que relativamente poucos receptores experimentaram coagulação sanguínea pós-vacinação. Verdade, exceto pelas descobertas do médico Canadense sobre coágulos sanguíneos microscópicos na maioria de seus pacientes, que a grande mídia ignorou. Também ignoradas são as descobertas do Instituto Salk, que fornecem uma justificativa para ver as proteínas spike como causadoras de coágulos.
Mesmo as vacinas que não incluem diretamente as proteínas spike - as vacinas de vetor de adenovírus AstraZeneca e J&J - representam um problema porque enviam instruções genéticas às células para produzir a proteína de pico do coronavírus.
Até mesmo um estudo de caso de junho de um paciente que morreu de coagulação após tomar a segunda dose da vacina Moderna, sem relação com qualquer outra coisa, destacou o uso de vacinas COVID “seguras.” Isso também foi enfatizado em um editorial anexo que mencionou: “A maior incidência relatada é de 5 casos entre cerca de 130.000 receptores noruegueses da vacina [AstraZeneca].”
Nunca é demais enfatizar que a grande maioria das vítimas de COVID - mais de 500.000 das mais de 600.000 mortes oficiais de COVID nos Estados Unidos - poderiam ter sido salvas por meio de tratamento domiciliar / ambulatorial precoce, conforme detalhado em Pandemic Blunder. Os tratamentos comprovados podem interromper a infecção por COVID em sua fase inicial de replicação do vírus e, portanto, prevenir a formação de coágulos sanguíneos à medida que a infecção progride.
O público também precisa de informações sólidas sobre as muitas vantagens da imunidade natural, desde infecção anterior por COVID ou exposição vitalícia a vários coronavírus. Isso é muito melhor do que a imunidade artificial induzida por vacina, que faz menos para proteger contra as variantes de COVID e torna as pessoas suscetíveis a infecções invasivas.
Para a maioria das pessoas saudáveis e relativamente jovens (menos de 70 anos), os benefícios da vacinação COVID não superam os riscos. O Dr. McCullough estava correto ao dizer que a melhor abordagem para a vacinação COVID teria limitado a talvez 20 milhões de Americanos com riscos graves de COVID.
Sobre a questão de saber se todas as vacinas COVID representam uma ameaça de coágulo sanguíneo, considere um estudo de abril da Universidade de Oxford que descobriu que o número de pessoas que recebem coágulos sanguíneos após serem vacinadas com uma vacina contra o coronavírus é aproximadamente o mesmo para aqueles que recebem as vacinas Pfizer e Moderna e para a vacina AstraZeneca. E como já citado, a vacina J&J também foi implicada em coágulos.
O que precisa de atenção do FDA, CDC e NIH é a necessidade de fazer mais testes nas vítimas da vacina para descobrir, por meio de testes de sangue ou autópsias, a natureza e a extensão da coagulação do sangue. Daí a importância do trabalho do especialista em patologia Dr. Cole.
Para aqueles que desejam ver muitos exemplos de impactos negativos da vacina COVID na saúde, este site é recomendado. A missão é: “Este site é dedicado a compartilhar a verdade sobre essas pessoas e seus testemunhos. Observe por si mesmo e decida-se. Vale a pena arriscar mudanças de vida e até mesmo efeitos colaterais fatais de uma vacina para uma doença que sobreviveu por 99,98% das pessoas com menos de 70 anos?”
Claro, o risco de obter coágulos sanguíneos graves parece muito maior para aqueles que pegam um caso grave de COVID-19 do que para aqueles que são vacinados. Eles tendem a ser agudos, impactos de curto prazo passíveis de vários tratamentos, embora, infelizmente, não salvem vidas em todos os casos.
Mais traiçoeiros, a longo prazo, no entanto, talvez anos após as injeções, são os coágulos sanguíneos microscópicos observados pelo Dr. Hoffe e Dr. McCullough, e revelados por meio de exame de tecido pelo Dr. Cole, que podem impactar a vida de muitas pessoas – talvez milhões.
sob o título: “De injeções a coágulos: evidências médicas consideráveis de coágulos sanguíneos induzidos pela vacina COVID”
Postado em 17 de setembro de 2021
Publicação original em Inglês em 11 de agosto de 2021
______________________
______________________
