Maneiras, Costumes, Vestuário
Qual é a posição da Igreja
sobre natação mista?
Prezada TIA,
Louvado seja Jesus Cristo!
Agradeço seu excelente trabalho e gostaria de fazer uma sugestão. Você consideraria escrever um artigo especificamente sobre a questão da natação mista e como a Igreja condenou anteriormente tal prática?
Estou tendo muita dificuldade em encontrar qualquer fonte sobre isso, além daquela bela história que você compartilhou sobre a garota brasileira Cecy Cony que viu seu anjo da guarda que a impediu de nadar.
Embora tenha sido realmente muito esclarecedor, gostaria de alguns recursos que mostrassem o que a Igreja disse sobre isso para que eu pudesse apresentar às pessoas.
Obrigado e Deus abençoe,
M.B.
TIA responde:
Prezado M.D.,
Obrigado por suas amáveis palavras de apoio.
Infelizmente, não conseguimos encontrar fontes no Magistério da Igreja contemporânea para demonstrar o perigo do nado misto. Tal escassez de fontes parece revelar que os pastores careciam de vigilância em uma diversão tão perigosa.
A única condenação recente que pudemos encontrar vem de uma declaração do Card. Enrique Play y Deniel, Arcebispo de Toledo, Espanha, em 1959:
"Um perigo especial para a moral é representado pelos banhos públicos nas praias, nas piscinas e nas margens dos rios. ... Banhos mistos entre homens e mulheres, que é quase sempre uma ocasião próxima de pecado e escândalo, devem ser evitados."
É uma boa declaração, mas um aviso moderado, em vez da forte censura necessária no final dos anos 50, quando ele a escreveu.
No entanto, São Cipriano, um dos primeiros Pais da Igreja, escreveu sobre banhos públicos. Na época em que foi Bispo de Cartago (245-258) os banhos públicos – como as piscinas de hoje – eram lugares onde homens e mulheres iam juntos.
No Tratado sobre a Virgindade, ao abordar a maneira como as virgens devem se vestir, São Cipriano afirma:
§ 19 - “Mas e quanto àqueles que frequentam banhos promíscuos; aqueles que prostituem seus olhos por serem curiosos para a luxúria, embora seus corpos sejam dedicados à castidade e modéstia? Aqueles que vergonhosamente veem homens nus, e são vistos nus pelos homens, eles mesmos não são atrativos para o vício? Eles não solicitam e convidam os desejos dos presentes à sua própria corrupção e injustiça?
“'Que cada um,' você argumenta, 'olhe para a disposição com que ele vai lá: meu cuidado é apenas o de refrescar e lavar meu pobre corpo.' Esse tipo de defesa não o isenta, nem desculpa o crime de lascívia e libertinagem.
“Tal lavagem contamina; não purifica nem limpa os membros, mas os mancha. Você não observa ninguém sem modéstia, mas você mesmo é observado sem modéstia. Você não polui seus olhos com deleite vergonhoso, mas ao deleitar os outros você mesmo está poluído.
“Você faz uma exibição do local de banho; os lugares onde vocês se reúnem são mais sujos do que um teatro. Lá toda a modéstia é posta de lado; juntamente com as vestes, a honra e a modéstia do corpo são deixadas de lado; a virgindade é exposta, para ser apontada e comentada.
“E agora, então, considere que, quando você está vestido, você é modesto entre os homens, quando você mostra a ousadia da nudez, você os leva à imodéstia. ...
§ 21 - ... (Virgens,) que os vossos banhos sejam realizados com mulheres, entre as quais o vosso banho é modesto.” [Nota: Mudamos ligeiramente a tradução para o português para tornar o texto mais fluente e compreensível - TIA]
É importante lembrar que antes do século 19, as pessoas geralmente não nadavam como uma forma de entretenimento. As mulheres, principalmente, só entravam na água quando precisavam tomar banho. Às vezes, meninos e homens nadavam em rios, lagoas ou lagos, seja por causa de suas ocupações, para se exercitar ou para resgatar outras pessoas. Fora isso, as pessoas não acharam necessário emergir na água.
Quando os primeiros maiôs foram lançados, as mais modestas senhoras e senhores rejeitaram a nova moda. O maiô em si – por mais que cobrisse o corpo – era considerado imodesto. Pois, qualquer vestimenta, quando molhada, gruda no corpo e põe em risco a modéstia – um perigo especialmente entre os membros do sexo oposto.
Essa boa posição, porém, não durou muito, pois os tempos modernos continuaram a enfatizar a importância de "se divertir" sem qualquer consideração pela modéstia ou pela moral. Eventualmente, a ideia de nadar ficou tão impressa na mente de homens e mulheres que ninguém poderia imaginar a vida sem um maiô. De supérfluo da vida, a natação tornou-se quase uma "necessidade."
Mesmo nos dias pré-Vaticano II, quando a moral era mais rígida e as freiras e os padres não usavam trajes de banho, nenhuma advertência séria foi feita contra a natação pública. Infelizmente, as escolas católicas mais elegantes foram as primeiras a introduzir a natação em seus programas de educação física.
Como resultado, hoje somos confrontados com o escândalo da nudez pública quase total em todas as praias do mundo.
Considere como as coisas poderiam ter sido diferentes se os padres do púlpito pregassem contra a natação mista.
“Meus filhos,” eles deveriam ter avisado, “vocês reclamam que estão sendo privados de uma recreação 'inofensiva,' que é boa para a saúde física e pode salvar sua vida caso você se afogue em um lago ou oceano.
“Eu exorto você a considerar a tolice de suas palavras. Por dois milênios, homens e mulheres conseguiram viver suas vidas sem essa noção maníaca de que precisavam nadar, e ouso dizer que eram tão saudáveis – e muitos dizem até mais saudáveis e fortes – do que somos hoje.
“E, exceto para aqueles poucos cujas vidas dependiam da água para seu sustento – e esses homens, de fato, muitas vezes aprenderam a nadar – o perigo de afogamento dificilmente é tão grande a ponto de justificar piscinas onde os sexos se reúnem para 'brincar' na água e os homens tiveram a liberdade de admirar os corpos do sexo oposto, que tão ousadamente apresentam à vista do público o que há não muito tempo atrás era modestamente escondido mesmo em privado.
“Que efeito de longo alcance você traz sobre si mesmo. Por aqueles poucos minutos de diversão, você expõe sua alma ao perigo de uma dura punição no Dia do Juízo, quando Deus pronunciará sua justa sentença: 'Vá, meu filho ou filha, para longe de mim.'
“Considere as terríveis consequências de sua busca imprudente de seguir os novos estilos e costumes do mundo moderno. Um purgatório muito longo... ou mais provavelmente, uma eternidade no inferno para aqueles poucos momentos fugazes de prazer.”
Mas, infelizmente, sermões como esses e diretivas vigilantes de Bispos proibindo natação pública em companhia mista são difíceis de serem encontrados.
Se os homens e mulheres católicos do passado pudessem entender as más tendências que o banho ou a natação em público promoviam, eles certamente o teriam rejeitado como uma novidade desnecessária. Pois, mesmo que a natação parecesse inocente no início, o resultado final era inevitavelmente indecente, à medida que as más tendências se desenvolviam gradualmente.
Esse princípio do gradualismo é explicado em outro artigo do professor Plinio, no qual ele cita as primeiras mulheres que iniciaram o costume de tomar banho nas praias.
Portanto, embora infelizmente não possamos oferecer muitos documentos oficiais da Igreja condenando o nado misto, a flagrante imoralidade da sociedade moderna deve ser um argumento suficiente contra a nova atividade.
Cordialmente
Seção de correspondência da TIA
Louvado seja Jesus Cristo!
Agradeço seu excelente trabalho e gostaria de fazer uma sugestão. Você consideraria escrever um artigo especificamente sobre a questão da natação mista e como a Igreja condenou anteriormente tal prática?
Estou tendo muita dificuldade em encontrar qualquer fonte sobre isso, além daquela bela história que você compartilhou sobre a garota brasileira Cecy Cony que viu seu anjo da guarda que a impediu de nadar.
Embora tenha sido realmente muito esclarecedor, gostaria de alguns recursos que mostrassem o que a Igreja disse sobre isso para que eu pudesse apresentar às pessoas.
Obrigado e Deus abençoe,
M.B.
A piscina municipal
tornou comum a natação mista
TIA responde:
Prezado M.D.,
Obrigado por suas amáveis palavras de apoio.
A natação mista nunca teria sido permitida
pelos santos de antigamente
A única condenação recente que pudemos encontrar vem de uma declaração do Card. Enrique Play y Deniel, Arcebispo de Toledo, Espanha, em 1959:
"Um perigo especial para a moral é representado pelos banhos públicos nas praias, nas piscinas e nas margens dos rios. ... Banhos mistos entre homens e mulheres, que é quase sempre uma ocasião próxima de pecado e escândalo, devem ser evitados."
É uma boa declaração, mas um aviso moderado, em vez da forte censura necessária no final dos anos 50, quando ele a escreveu.
Todos os pais foram induzidos a acreditar
que uma criança precisava nadar
No Tratado sobre a Virgindade, ao abordar a maneira como as virgens devem se vestir, São Cipriano afirma:
§ 19 - “Mas e quanto àqueles que frequentam banhos promíscuos; aqueles que prostituem seus olhos por serem curiosos para a luxúria, embora seus corpos sejam dedicados à castidade e modéstia? Aqueles que vergonhosamente veem homens nus, e são vistos nus pelos homens, eles mesmos não são atrativos para o vício? Eles não solicitam e convidam os desejos dos presentes à sua própria corrupção e injustiça?
“'Que cada um,' você argumenta, 'olhe para a disposição com que ele vai lá: meu cuidado é apenas o de refrescar e lavar meu pobre corpo.' Esse tipo de defesa não o isenta, nem desculpa o crime de lascívia e libertinagem.
“Tal lavagem contamina; não purifica nem limpa os membros, mas os mancha. Você não observa ninguém sem modéstia, mas você mesmo é observado sem modéstia. Você não polui seus olhos com deleite vergonhoso, mas ao deleitar os outros você mesmo está poluído.
“Você faz uma exibição do local de banho; os lugares onde vocês se reúnem são mais sujos do que um teatro. Lá toda a modéstia é posta de lado; juntamente com as vestes, a honra e a modéstia do corpo são deixadas de lado; a virgindade é exposta, para ser apontada e comentada.
No início a natação era uma novidade considerada escandalosa pelos conservadores
Mas logo virou moda
§ 21 - ... (Virgens,) que os vossos banhos sejam realizados com mulheres, entre as quais o vosso banho é modesto.” [Nota: Mudamos ligeiramente a tradução para o português para tornar o texto mais fluente e compreensível - TIA]
É importante lembrar que antes do século 19, as pessoas geralmente não nadavam como uma forma de entretenimento. As mulheres, principalmente, só entravam na água quando precisavam tomar banho. Às vezes, meninos e homens nadavam em rios, lagoas ou lagos, seja por causa de suas ocupações, para se exercitar ou para resgatar outras pessoas. Fora isso, as pessoas não acharam necessário emergir na água.
Quando os primeiros maiôs foram lançados, as mais modestas senhoras e senhores rejeitaram a nova moda. O maiô em si – por mais que cobrisse o corpo – era considerado imodesto. Pois, qualquer vestimenta, quando molhada, gruda no corpo e põe em risco a modéstia – um perigo especialmente entre os membros do sexo oposto.
Essa boa posição, porém, não durou muito, pois os tempos modernos continuaram a enfatizar a importância de "se divertir" sem qualquer consideração pela modéstia ou pela moral. Eventualmente, a ideia de nadar ficou tão impressa na mente de homens e mulheres que ninguém poderia imaginar a vida sem um maiô. De supérfluo da vida, a natação tornou-se quase uma "necessidade."
Mesmo nos dias pré-Vaticano II, quando a moral era mais rígida e as freiras e os padres não usavam trajes de banho, nenhuma advertência séria foi feita contra a natação pública. Infelizmente, as escolas católicas mais elegantes foram as primeiras a introduzir a natação em seus programas de educação física.
Como resultado, hoje somos confrontados com o escândalo da nudez pública quase total em todas as praias do mundo.
Considere como as coisas poderiam ter sido diferentes se os padres do púlpito pregassem contra a natação mista.
Freiras católicas assistem com complacência uma juventude quase nua se deliciar nas ondas da JMJ...
“Eu exorto você a considerar a tolice de suas palavras. Por dois milênios, homens e mulheres conseguiram viver suas vidas sem essa noção maníaca de que precisavam nadar, e ouso dizer que eram tão saudáveis – e muitos dizem até mais saudáveis e fortes – do que somos hoje.
“E, exceto para aqueles poucos cujas vidas dependiam da água para seu sustento – e esses homens, de fato, muitas vezes aprenderam a nadar – o perigo de afogamento dificilmente é tão grande a ponto de justificar piscinas onde os sexos se reúnem para 'brincar' na água e os homens tiveram a liberdade de admirar os corpos do sexo oposto, que tão ousadamente apresentam à vista do público o que há não muito tempo atrás era modestamente escondido mesmo em privado.
“Que efeito de longo alcance você traz sobre si mesmo. Por aqueles poucos minutos de diversão, você expõe sua alma ao perigo de uma dura punição no Dia do Juízo, quando Deus pronunciará sua justa sentença: 'Vá, meu filho ou filha, para longe de mim.'
“Considere as terríveis consequências de sua busca imprudente de seguir os novos estilos e costumes do mundo moderno. Um purgatório muito longo... ou mais provavelmente, uma eternidade no inferno para aqueles poucos momentos fugazes de prazer.”
Damas do passado não sentiam necessidade de entrar na água para recreação
Se os homens e mulheres católicos do passado pudessem entender as más tendências que o banho ou a natação em público promoviam, eles certamente o teriam rejeitado como uma novidade desnecessária. Pois, mesmo que a natação parecesse inocente no início, o resultado final era inevitavelmente indecente, à medida que as más tendências se desenvolviam gradualmente.
Esse princípio do gradualismo é explicado em outro artigo do professor Plinio, no qual ele cita as primeiras mulheres que iniciaram o costume de tomar banho nas praias.
Portanto, embora infelizmente não possamos oferecer muitos documentos oficiais da Igreja condenando o nado misto, a flagrante imoralidade da sociedade moderna deve ser um argumento suficiente contra a nova atividade.
Cordialmente
Seção de correspondência da TIA
Postado em 20 de outubro de 2023
______________________
______________________