Inteligência Artificial e Transumanismo
A atração diabólica dos dispositivos tecnológicos
Se você está preso no mundo digital, pode precisar rebaixar seus dispositivos, pois eles podem ser – ou se tornar – um dispositivo do diabo. Por volta de 2006, a mania mórbida de manipular bytes começou a consumir o tempo e a atenção das pessoas. Foi quando o Blackberry começou a atrair as pessoas para o “texto,” um meio de “comunicação” que logo se tornou um símbolo de status entre os nerds e depois os rebanhos.
Você tinha que “enviar mensagem” ou sentia que havia uma marca negra contra você entre pessoas inteligentes – e até mesmo seus amigos. Lembro-me também, porém, de uma foto bem colorida (e nojenta) tirada de um homem gordo que estava mandando mensagens enquanto dirigia quando seu carro – e ele mesmo! – foram cortados ao meio por um caminhão! Realmente muito impressionante e um tanto profético!
No entanto, possuir um Blackberry fazia a pessoa se sentir como uma superpotência substituta. Havia a crença de que se tinha uma biblioteca Alexandrina no bolso pronta a qualquer momento para procurar qualquer fato, resolver qualquer disputa ou se comunicar com qualquer pessoa! E essa hiperconsciência foi lançada aos céus por aqueles que criaram este maravilhoso instrumento do século 21. Magia das comunicações do século. Alguns de nós no grupo sênior presumimos que a novidade iria se desgastar – eventualmente – mas isso nunca aconteceu e as pessoas foram atraídas cada vez mais fundo em suas ilusões e, pior, em suas ilusões!
O i-phone lançado em 2007 permitia ao usuário acessar o Twitter, levando as pessoas a se tornarem o que costumava ser chamado de “twits,” não um elogio de forma alguma, pelo menos naquela época. No entanto, a palavra se tornou um distintivo de honra em vez de um “abandono” e as pessoas passaram seu tempo twitando em vez de se envolver em atividades muito mais produtivas. O resultado de toda essa “tecnologia” foi que o tempo que as pessoas passavam em seus telefones aumentava cada vez mais, às vezes 6 ou 7 horas (ou mais) por dia! As pessoas dormiam com seus telefones ao lado de suas camas para que não perdessem algumas chamadas esperadas (ou inesperadas) ou fossem privadas do tempo gasto em suas novas atividades inebriantes!
Sendo uma pessoa mais velha, quando o fenômeno apareceu pela primeira vez, eu acreditava seriamente que a sociedade estava passando por uma praga dos mentalmente perturbados. Quando eu era jovem, falar sozinho em voz alta não era um sinal de saúde mental. De repente, onde quer que se fosse, estávamos cercados de pessoas aparentemente falando sozinhas quando, é claro, conversavam ao telefone com outro viciado!
O uso do telefone cruzou a linha ao ponto de ser definitivamente disfuncional em uma sociedade normal. Rodeado de pessoas que falavam ao espaço aberto, fazia-nos sentir transportados para outra realidade. Enquanto isso, as “mídias sociais” – um tipo de tecnologia que não exigia um telefone, mas podia usar esse aparelho, estava fornecendo plataformas que estavam deixando algumas pessoas antissociais, irritadas e com raiva – especialmente quando se comunicavam com aqueles com quem eles tinham divergências políticas e culturais.
Essa fundação hostil eventualmente sangrou e levou à dicotomia azul versus vermelho que migrou de indivíduos para grupos e até mesmo Estados e nações. Eventualmente, como a interação humana normal foi restringida pela tecnologia, os períodos de atenção tornaram-se instáveis e tornou-se mal-intencionado concentrar-se em qualquer coisa por qualquer período de tempo.
Também se tornou difícil ler livros – até mesmo e-books em Kindles e Knooks – assistir a filmes completos, a menos que sua violência ou tecnologia lhes desse aquela “sensação de outro mundo,” ou manter longas conversas com a família e amigos. A vida off-line, menos as mudanças minuto a minuto na informação e na tecnologia, começou a parecer chata e ausente do mundo dinâmico e de alta resolução sempre ao alcance dos dedos. Esses dispositivos não humanos fizeram as pessoas acreditarem que estavam expandindo a consciência, enriquecendo a vida social e estendendo a humanidade em muitas novas direções.
Mas, depois de um tempo, se alguém fosse mais velho ou não tivesse ido muito longe no universo “trans-humano,” começava a perceber que o homem é o servo desses dispositivos enquanto acredita que estamos apenas usando-os. Muitas pessoas também perceberam que a facilidade de uso dessa tecnologia abriu uma porta de entrada para outras pessoas em nosso próprio mundo de tecnologia.
Os beeps, tweets e zumbidos tornavam mais fácil determinar a agenda de qualquer pessoa e as prioridades dos interessados nessa agenda poderiam facilmente substituir a pessoa que usa essa tecnologia. Nós nos tornamos tão escravizados a essa “matrix” que, mesmo que não sejamos millennials ou presos nas diversões e ilusões digitais, o indivíduo ainda provavelmente verificará seu telefone ou e-mail com mais frequência do que o necessário – ou sábio! Enquanto isso, é mais do que provável que a tagarelice digital faça com que as pessoas percam os assuntos importantes da vida porque estavam rolando sem pensar pelos feeds do Facebook ou do Twitter.
Além disso, muitas pessoas identificam seu valor como pessoa de acordo com as “curtidas” do Facebook e as respostas públicas às postagens do Twitter e do TikTok, além de e-mails que chegam constantemente que desviam o usuário para novas direções quase involuntariamente. Os algoritmos que alimentam plataformas como Facebook e YouTube são muitas vezes mais poderosos do que a tecnologia que enviou o homem à lua!
Eles são o produto de bilhões de dólares em pesquisa e desenvolvimento e a experiência de milhares de Ph.Ds das melhores universidades do mundo e são direcionados à mente humana em vez de pesquisas científicas mais mundanas.
Essas inteligências artificiais e artifícios não eram há muito tempo o assunto da ficção científica. Mas mesmo assim, os humanos se preocuparam com os efeitos psicológicos degradantes da interação do homem com as máquinas durante séculos. Adam Smith nos alertou sobre isso em A Riqueza das Nações. Encontramos o inimigo e ele dominou nossas mentes e nos transformou em seus seguidores robóticos.
Nos últimos anos, soar o alarme sobre as consequências negativas do uso de telefones inteligentes tornou-se uma próspera indústria caseira. Agora temos resorts de “desintoxicação de tela” para adultos, consultores de tempo de tela para crianças e grupos de “sábado digital” que incentivam os membros a se desconectarem completamente por um dia por semana.
Novos telefones especiais foram inventados para resolver o vício dos telefones “antigos” – como o “Light Phone,” um telefone mudo de US$ 250 com uma tela em preto e branco que só pode ser usado para chamadas e mensagens de texto. Tais corretivos “extremos” podem ser necessários como soluções “detox” se as práticas tóxicas viciantes continuarem crescendo fora de controle. Estar perto de um smartphone, mesmo desligado, parece emitir uma atração que nos excita, como um alcoólatra olhando para uma garrafa de uísque cheia e fechada.
Qualquer estímulo agradável tende a nos atrair, seja comer chocolate ou usar os muitos aspectos diferentes da tecnologia. Muitas vezes ficamos entediados e distraídos em grupos e desejamos retornar ao ciberespaço como uma mariposa para uma chama. E há uma razão para isso. O contato pessoa a pessoa, seja limitado a dois ou envolvendo grupos maiores, requer esforço! Temos que pensar na outra pessoa envolvida. Em um telefone, podemos estar totalmente absortos em nós mesmos e ninguém sabe ou, francamente, se importa, pois eles também estão no telefone.
No entanto, se o assunto de tal contato é desagradável ou de alguma forma um problema, é muito mais difícil lidar com nossa resposta por trás do escudo da tecnologia. Mesmo o uso passivo do Facebook, como percorrer “feeds,” assistir a vídeos e absorver atualizações de notícias, mostrou aumentar a ansiedade e diminuir a felicidade, porque muitas vezes somos desafiados com problemas que não podemos resolver em nosso estado “isolado.” O isolamento é ruim o suficiente, mas o isolamento dentro do contexto de um grande grupo de pessoas igualmente isoladas é uma fórmula para a psicopatia.
Em retrospecto, acredito que um dos objetivos daqueles que instituíram os bloqueios de Covid quase em todo o mundo era isolar as pessoas para que não tivessem escolha a não ser ficar mais absorvidas em suas novas realidades artificiais criadas por essas tecnologias digitais e brinquedos tecnológicos.
Uma coisa é poder desligá-los e interagir com outras pessoas, mas quando você não pode fazê-lo, esses dispositivos engenhosos pelo menos nos apresentam algum contato externo! Ser artificialmente cortado e separado de nossos semelhantes facilitou o uso de reuniões do Zoom – um substituto ruim para interações humanas pessoais e cara a cara, que é o que o mundo real é. E mesmo com o retorno gradual à normalidade, as reuniões do Zoom oferecem uma forma de as pessoas evitarem viagens e outros requisitos inconvenientes de interação pessoal.
Muitas vezes, o que é “fácil” torna o que é “bom” de alguma forma “menos bom.” Enquanto isso, o “diverso” tecnológico nos priva das oportunidades de deixar nossa mente vagar para criar. Também corta a polinização cruzada de ideias e evita que nos percamos em nossa imaginação. Essas são as coisas que nos tornam humanos e criativos, e sem as quais poderíamos ser as máquinas ou robôs para os quais estamos sendo programados.
É estranho pensar nesses dispositivos digitais como robôs. Mas esses tablets avançados, laptops, relógios inteligentes, PCs, “indicadores de saúde” e dispositivos domésticos conectados são, de fato, condutores para algumas das formas mais avançadas de inteligência artificial já criadas.
Empresas como Meta (Facebook), Alphabet (Google) e Twitter construíram algoritmos de aprendizado de máquina ultrassofisticados cujos principais objetivos são gerar engajamento – ou seja, causar um curto-circuito no sistema límbico do seu cérebro, desviar sua atenção e manter você clicando e rolando pelo maior tempo possível – enquanto acompanha tudo o que você diz e faz. "Alexa, o que devo fazer agora?"
Este artigo foi publicado pela primeira vez no
WDN – Notícias com Visualizações em 8 de março de 2022
Entre em contato com Sidney Secular neste e-mail
Success_Express@yahoo.com
Desenvolvimento dos modelos Blackberry para textos
No entanto, possuir um Blackberry fazia a pessoa se sentir como uma superpotência substituta. Havia a crença de que se tinha uma biblioteca Alexandrina no bolso pronta a qualquer momento para procurar qualquer fato, resolver qualquer disputa ou se comunicar com qualquer pessoa! E essa hiperconsciência foi lançada aos céus por aqueles que criaram este maravilhoso instrumento do século 21. Magia das comunicações do século. Alguns de nós no grupo sênior presumimos que a novidade iria se desgastar – eventualmente – mas isso nunca aconteceu e as pessoas foram atraídas cada vez mais fundo em suas ilusões e, pior, em suas ilusões!
O i-phone lançado em 2007 permitia ao usuário acessar o Twitter, levando as pessoas a se tornarem o que costumava ser chamado de “twits,” não um elogio de forma alguma, pelo menos naquela época. No entanto, a palavra se tornou um distintivo de honra em vez de um “abandono” e as pessoas passaram seu tempo twitando em vez de se envolver em atividades muito mais produtivas. O resultado de toda essa “tecnologia” foi que o tempo que as pessoas passavam em seus telefones aumentava cada vez mais, às vezes 6 ou 7 horas (ou mais) por dia! As pessoas dormiam com seus telefones ao lado de suas camas para que não perdessem algumas chamadas esperadas (ou inesperadas) ou fossem privadas do tempo gasto em suas novas atividades inebriantes!
O primeiro i-phone
O uso do telefone cruzou a linha ao ponto de ser definitivamente disfuncional em uma sociedade normal. Rodeado de pessoas que falavam ao espaço aberto, fazia-nos sentir transportados para outra realidade. Enquanto isso, as “mídias sociais” – um tipo de tecnologia que não exigia um telefone, mas podia usar esse aparelho, estava fornecendo plataformas que estavam deixando algumas pessoas antissociais, irritadas e com raiva – especialmente quando se comunicavam com aqueles com quem eles tinham divergências políticas e culturais.
Essa fundação hostil eventualmente sangrou e levou à dicotomia azul versus vermelho que migrou de indivíduos para grupos e até mesmo Estados e nações. Eventualmente, como a interação humana normal foi restringida pela tecnologia, os períodos de atenção tornaram-se instáveis e tornou-se mal-intencionado concentrar-se em qualquer coisa por qualquer período de tempo.
Também se tornou difícil ler livros – até mesmo e-books em Kindles e Knooks – assistir a filmes completos, a menos que sua violência ou tecnologia lhes desse aquela “sensação de outro mundo,” ou manter longas conversas com a família e amigos. A vida off-line, menos as mudanças minuto a minuto na informação e na tecnologia, começou a parecer chata e ausente do mundo dinâmico e de alta resolução sempre ao alcance dos dedos. Esses dispositivos não humanos fizeram as pessoas acreditarem que estavam expandindo a consciência, enriquecendo a vida social e estendendo a humanidade em muitas novas direções.
I-phones mudaram o estilo de vida de todas as gerações
Os beeps, tweets e zumbidos tornavam mais fácil determinar a agenda de qualquer pessoa e as prioridades dos interessados nessa agenda poderiam facilmente substituir a pessoa que usa essa tecnologia. Nós nos tornamos tão escravizados a essa “matrix” que, mesmo que não sejamos millennials ou presos nas diversões e ilusões digitais, o indivíduo ainda provavelmente verificará seu telefone ou e-mail com mais frequência do que o necessário – ou sábio! Enquanto isso, é mais do que provável que a tagarelice digital faça com que as pessoas percam os assuntos importantes da vida porque estavam rolando sem pensar pelos feeds do Facebook ou do Twitter.
Além disso, muitas pessoas identificam seu valor como pessoa de acordo com as “curtidas” do Facebook e as respostas públicas às postagens do Twitter e do TikTok, além de e-mails que chegam constantemente que desviam o usuário para novas direções quase involuntariamente. Os algoritmos que alimentam plataformas como Facebook e YouTube são muitas vezes mais poderosos do que a tecnologia que enviou o homem à lua!
Eles são o produto de bilhões de dólares em pesquisa e desenvolvimento e a experiência de milhares de Ph.Ds das melhores universidades do mundo e são direcionados à mente humana em vez de pesquisas científicas mais mundanas.
Essas inteligências artificiais e artifícios não eram há muito tempo o assunto da ficção científica. Mas mesmo assim, os humanos se preocuparam com os efeitos psicológicos degradantes da interação do homem com as máquinas durante séculos. Adam Smith nos alertou sobre isso em A Riqueza das Nações. Encontramos o inimigo e ele dominou nossas mentes e nos transformou em seus seguidores robóticos.
Nos últimos anos, soar o alarme sobre as consequências negativas do uso de telefones inteligentes tornou-se uma próspera indústria caseira. Agora temos resorts de “desintoxicação de tela” para adultos, consultores de tempo de tela para crianças e grupos de “sábado digital” que incentivam os membros a se desconectarem completamente por um dia por semana.
Novos telefones especiais foram inventados para resolver o vício dos telefones “antigos” – como o “Light Phone,” um telefone mudo de US$ 250 com uma tela em preto e branco que só pode ser usado para chamadas e mensagens de texto. Tais corretivos “extremos” podem ser necessários como soluções “detox” se as práticas tóxicas viciantes continuarem crescendo fora de controle. Estar perto de um smartphone, mesmo desligado, parece emitir uma atração que nos excita, como um alcoólatra olhando para uma garrafa de uísque cheia e fechada.
Qualquer estímulo agradável tende a nos atrair, seja comer chocolate ou usar os muitos aspectos diferentes da tecnologia. Muitas vezes ficamos entediados e distraídos em grupos e desejamos retornar ao ciberespaço como uma mariposa para uma chama. E há uma razão para isso. O contato pessoa a pessoa, seja limitado a dois ou envolvendo grupos maiores, requer esforço! Temos que pensar na outra pessoa envolvida. Em um telefone, podemos estar totalmente absortos em nós mesmos e ninguém sabe ou, francamente, se importa, pois eles também estão no telefone.
No entanto, se o assunto de tal contato é desagradável ou de alguma forma um problema, é muito mais difícil lidar com nossa resposta por trás do escudo da tecnologia. Mesmo o uso passivo do Facebook, como percorrer “feeds,” assistir a vídeos e absorver atualizações de notícias, mostrou aumentar a ansiedade e diminuir a felicidade, porque muitas vezes somos desafiados com problemas que não podemos resolver em nosso estado “isolado.” O isolamento é ruim o suficiente, mas o isolamento dentro do contexto de um grande grupo de pessoas igualmente isoladas é uma fórmula para a psicopatia.
As reuniões do Zoom se tornaram um lugar comum
Uma coisa é poder desligá-los e interagir com outras pessoas, mas quando você não pode fazê-lo, esses dispositivos engenhosos pelo menos nos apresentam algum contato externo! Ser artificialmente cortado e separado de nossos semelhantes facilitou o uso de reuniões do Zoom – um substituto ruim para interações humanas pessoais e cara a cara, que é o que o mundo real é. E mesmo com o retorno gradual à normalidade, as reuniões do Zoom oferecem uma forma de as pessoas evitarem viagens e outros requisitos inconvenientes de interação pessoal.
Muitas vezes, o que é “fácil” torna o que é “bom” de alguma forma “menos bom.” Enquanto isso, o “diverso” tecnológico nos priva das oportunidades de deixar nossa mente vagar para criar. Também corta a polinização cruzada de ideias e evita que nos percamos em nossa imaginação. Essas são as coisas que nos tornam humanos e criativos, e sem as quais poderíamos ser as máquinas ou robôs para os quais estamos sendo programados.
É estranho pensar nesses dispositivos digitais como robôs. Mas esses tablets avançados, laptops, relógios inteligentes, PCs, “indicadores de saúde” e dispositivos domésticos conectados são, de fato, condutores para algumas das formas mais avançadas de inteligência artificial já criadas.
Empresas como Meta (Facebook), Alphabet (Google) e Twitter construíram algoritmos de aprendizado de máquina ultrassofisticados cujos principais objetivos são gerar engajamento – ou seja, causar um curto-circuito no sistema límbico do seu cérebro, desviar sua atenção e manter você clicando e rolando pelo maior tempo possível – enquanto acompanha tudo o que você diz e faz. "Alexa, o que devo fazer agora?"
WDN – Notícias com Visualizações em 8 de março de 2022
Entre em contato com Sidney Secular neste e-mail
Success_Express@yahoo.com
Postado em 6 de maio de 2022
______________________
______________________