O que as pessoas estão comentando
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
'Igreja' do CDC e estudioso Alemão sobre Vírus
Estudioso Alemão questiona Angela Merkel sobre Covid-19
Primeiramente, obrigado por publicar meu artigo anterior com um link para minha página da web. Certamente estamos em tempos difíceis.
Aqui está uma interessante publicação do Dr. Sucharit Bhakdi, Professor Emérito de Microbiologia Médica da Universidade Johannes Gutenberg Mainz, que foi lançado em Alemão como um vídeo e posteriormente traduzido para o Inglês. Ele faz cinco perguntas básicas e nos alerta sobre o risco de suicídio coletivo nacional, se continuarmos a nos comportar de maneira irracional em relação a esse vírus.
Nich Fluh
em carta aberta a Merkel
O Dr. Sucharit Bhakdi, Professor Emérito de Microbiologia Médica da Universidade Johannes Gutenberg University Mainz, divulgou agora um vídeo viral no qual ele explica calmamente por que os bloqueios em todo o país são suicídios coletivos
Prezada Chanceler,
Como Emérito da Universidade Johannes-Gutenberg em Mainz e diretor de longa data do Instituto de Microbiologia Médica, sinto-me obrigado a questionar criticamente as restrições de longo alcance à vida pública que estamos assumindo atualmente para reduzir as propagação do vírus COVID-19.
Não é expressamente minha intenção minimizar os perigos do vírus ou espalhar uma mensagem política. No entanto, sinto que é meu dever fazer uma contribuição científica para colocar em perspectiva os dados e fatos atuais - e, além disso, fazer perguntas que correm o risco de se perder no debate acalorado.
A razão da minha preocupação está acima de tudo nas consequências socioeconômicas verdadeiramente imprevisíveis das medidas drásticas de contenção que estão sendo aplicadas atualmente em grande parte da Europa e que também já estão sendo praticadas em larga escala na Alemanha.
Meu desejo é discutir criticamente - e com a previsão necessária - as vantagens e desvantagens de restringir a vida pública e os consequentes efeitos a longo prazo.
Para esse fim, sou confrontado com cinco perguntas que não foram respondidas suficientemente até o momento, mas que são indispensáveis para uma análise equilibrada.
Gostaria de pedir que a Senhora comente rapidamente e, ao mesmo tempo, apele ao Governo Federal para desenvolver estratégias que protejam efetivamente grupos de risco sem restringir a vida pública em geral e disseminem uma intensa polarização da sociedade ainda mais do que já está ocorrendo.
Com o maior respeito,
Prof. Dr. Med. Sucharit Bhakdi
1. Estatísticas
Na infectologia - fundada pelo próprio Robert Koch - é feita uma distinção tradicional entre infecção e doença. Uma doença requer uma manifestação clínica. Portanto, somente pacientes com sintomas como febre ou tosse devem ser incluídos nas estatísticas como novos casos.
Em outras palavras, uma nova infecção - medida pelo teste COVID-19 - não significa necessariamente que estamos lidando com um paciente recentemente doente que precisa de um leito hospitalar. No entanto, atualmente se supõe que 5% de todas as pessoas infectadas ficam gravemente doentes e necessitam de ventilação. Projeções baseadas nessa estimativa sugerem que o sistema de saúde pode estar sobrecarregado.
Minha pergunta:
As projeções fizeram uma distinção entre pessoas infectadas sem sintomas e pacientes reais e doentes - ou seja, pessoas que desenvolvem sintomas?
2. Perigosidade
Um número de coronavírus circula há muito tempo - em grande parte despercebido pela mídia. Se acontecer que o vírus COVID-19 não deva ser atribuído a um risco potencial significativamente maior do que os vírus corona que já circulam, todas as contramedidas seriam obviamente desnecessárias.
O internacionalmente reconhecido International Journal of Antimicrobial Agents em breve publicará um artigo que aborda exatamente essa questão. Os resultados preliminares do estudo já podem ser vistos hoje e levam à conclusão de que o novo vírus NÃO é diferente dos vírus corona tradicionais em termos de perigosidade. Os autores expressam isso no título de seu artigo "SARS-CoV-2: Medo versus Dados.”
Minha pergunta:
Como a carga de trabalho atual de unidades de terapia intensiva com pacientes com COVID-19 diagnosticado se compara a outras infecções por coronavírus e até que ponto esses dados serão levados em consideração em outras decisões do Governo Federal? Além disso: o estudo acima foi levado em consideração no planejamento até agora? Aqui também, é claro, "diagnosticado" significa que o vírus desempenha um papel decisivo no estado de doença do paciente, e não que doenças anteriores desempenhem um papel maior.
3. Divulgação
De acordo com um relatório do Süddeutsche Zeitung, nem mesmo o citado Instituto Robert Koch sabe exatamente quanto é testado para o COVID-19. É fato, no entanto, que um rápido aumento no número de casos foi observado recentemente na Alemanha, à medida que o volume de testes aumenta.
Portanto, é razoável suspeitar que o vírus já tenha se espalhado despercebido na população saudável. Isso teria duas consequências: em: primeiro lugar, significaria que a taxa de mortalidade oficial - em 26 de março de 2020, por exemplo, houve 206 mortes por cerca de 37.300 infecções, ou 0,55% - é muito alta; e segundo, significaria que dificilmente seria possível impedir que o vírus se espalhasse na população saudável.
Minha pergunta:
Já existe uma amostra aleatória da população em geral saudável para validar a propagação real do vírus ou isso está planejado para o futuro próximo?
4. Mortalidade
O medo de um aumento na taxa de mortalidade na Alemanha (atualmente 0,55%) é atualmente objeto de intensa atenção da mídia. Muitas pessoas temem que isso aconteça como na Itália (10%) e na Espanha (7%) se não forem tomadas medidas a tempo.
Ao mesmo tempo, está sendo cometido o erro mundial de relatar mortes relacionadas ao vírus assim que se estabelece que o vírus estava presente no momento da morte - independentemente de outros fatores. Isso viola um princípio básico da infectologia: somente quando é certo que um agente teve um papel significativo na doença ou na morte é que pode ser feito um diagnóstico. A Associação das Sociedades Médicas Científicas da Alemanha escreve expressamente em suas diretrizes: “Além da causa da morte, uma cadeia causal deve ser declarada, com a doença subjacente correspondente em terceiro lugar na certidão de óbito. Ocasionalmente, cadeias causais ligadas a quatro ligações também devem ser declaradas.”
Atualmente, não há informações oficiais sobre se, pelo menos em retrospecto, foram realizadas análises mais críticas dos prontuários para determinar quantas mortes foram realmente causadas pelo vírus.
Minha pergunta:
A Alemanha simplesmente seguiu essa tendência de suspeita geral do COVID-19? E: pretende continuar essa categorização acriticamente, como em outros países? Como, então, é possível fazer uma distinção entre mortes genuínas relacionadas ao corona e presença acidental de vírus no momento da morte?
5. Comparabilidade
A terrível situação na Itália é usada repetidamente como cenário de referência. No entanto, o verdadeiro papel do vírus naquele país não é totalmente claro por muitas razões - não apenas porque os pontos 3 e 4 acima também se aplicam a ele, mas também porque existem fatores externos excepcionais que tornam essas regiões particularmente vulneráveis.
Um desses fatores é o aumento da poluição do ar no norte da Itália. Segundo estimativas da OMS, essa situação, mesmo sem o vírus, levou a mais de 8.000 mortes adicionais por ano em 2006, nas 13 maiores cidades da Itália. A situação não mudou significativamente desde então. Finalmente, também foi demonstrado que a poluição do ar aumenta muito o risco de doenças pulmonares virais em pessoas muito jovens e idosas.
Além disso, 27,4% da população particularmente vulnerável deste país [Itália] vive com jovens e, na Espanha, 33,5%. Na Alemanha, esse número é de apenas 7%. Além disso, de acordo com o Dr. Reinhard Busse, chefe do Departamento de Administração em Cuidados de Saúde da TU Berlim, a Alemanha está significativamente melhor equipada do que a Itália em termos de unidades de terapia intensiva - por um fator de cerca de 2,5.
Minha pergunta:
Que esforços estão sendo feitos para conscientizar a população sobre essas diferenças elementares e fazer as pessoas entenderem que cenários como os da Itália ou da Espanha não são realistas aqui?
Postado em 14 de abril de 2020
______________________
As opiniões expressas nesta seção - O que as pessoas estão comentando - não expressam necessariamente as da TIA
______________________
______________________
 Volume I |
 Volume II |
 Volume III |
 Volume IV |
 Volume V |
 Volume VI |
 Volume VII |
 Volume VIII |
 Volume IX |
 Volume X |
 Volume XI |
 Edição Especial |
Quero agradecer por seu trabalho contínuo e fidelidade à verdade Católica durante esses tempos terríveis. Sua voz é verdadeiramente uma bênção de nossa Santa Rainha. Já lhe devo muito, mas agora realmente me pergunto como poderia lidar sem vocês.
Concordo plenamente com vocês e com os artigos que publicaram sobre esses horríveis eventos atuais.
Como é verdade, acredito, em seu recente artigo de Cosme Beccar Varela, que estamos testemunhando uma confissão aberta de heresia e apostasia do clero. Para minha grande tristeza, isso inclui também todos os padres tradicionais que conheço onde moro. Eu nunca pensei que veria as cenas que acabei de testemunhar na Casa de Deus e por padres supostamente tradicionalistas. Eles poderiam realmente ser tão desprovidos de fé?
Onde moro, o Governador ainda não tentou encerrar os serviços religiosos, mas na verdade os isentou da ordem de prisão domiciliar, desligamentos e várias demandas do CDC. Eu já sabia que os padres capitulariam imediatamente ao poder temporal, se ordenados, porque todos eles anunciaram semanas atrás que obedeciam automaticamente aos ditames do governo em relação aos serviços religiosos, quaisquer que fossem.
Agora, no entanto, mesmo estando isentos, eles estão realmente fazendo isso voluntariamente. Eles dizem que ainda estão oferecendo a Missa tradicional Latina e a oração pública, mas a realidade parece muito diferente.
Acabo de ter o extremo desgosto e raiva de testemunhar os próprios sacerdotes da Igreja, sem a desculpa de uma ordem do governo, colocar “guardas de segurança” nas portas para impedir que mais do que apenas dez pessoas estejam presentes. Quando perguntei ao “segurança” por que eles estavam fazendo isso, uma vez que estavam isentos, não recebi resposta.
A água benta se foi, a procissão normal e até a distribuição normal das palmas para o Domingo de Ramos foram eliminadas. Eles realmente modificaram a liturgia! De acordo com as regras do CDC! Aparentemente, o CDC determina a liturgia agora, não a Igreja. Uma grande capela estava praticamente vazia. As pessoas estavam lotando o hall de entrada, mas não podiam entrar, devido à covarde falta de fé desses padres. É realmente uma Missa pública se apenas dez entrarem? Ainda é Católico se negar implicitamente o poder infinito de Deus e a superioridade do poder espiritual?
Sei que muitas pessoas podem me dizer para ser grato e feliz por ainda poder ir a algum lugar para receber os Sacramentos. Bem, sinceramente, prefiro que o governo force o fechamento das igrejas a testemunhar uma abominação desoladora na Casa de Deus. Eu preferiria que os padres fossem obrigados a fechar a igreja, ou até serem presos, a assistir sua aberta heresia e apostasia. Seria melhor para suas almas, sem mencionar seu rebanho.
O que me leva à principal razão pela qual eu queria escrever para vocês. Quero advertir as pessoas a tomarem cuidado com esses padres, e não deixá-los levá-lo a sua heresia sem querer.
Nos dois lugares em que moro que oferecem a Missa Latina, os padres têm a perfídia de instruir as pessoas que tenham uma "obrigação moral" de obedecer ao poder temporal sobre o espiritual. Em um exemplo, mesmo instando seus fiéis a assinarem uma maldita carta de agradecimento ao governo que endossa o poder do governo sobre a Igreja e seu novo CDC aprovando a liturgia! Deus proíba que alguém faça isso e professe uma heresia. Eu também posso marcar minha alma.
Eu não tenho nenhuma influência e não tenho certeza de como poderia, ou se deveria emitir um aviso público a outros Católicos. Eu pensei que talvez vocês queiram usar sua voz para fazê-lo. Oro para que os Católicos fiéis não sejam enganados, não obedeçam cegamente e sigam seus sacerdotes “tradicionais.” Só consigo pensar nas palavras de Nosso Senhor, que quando os cegos guiam os cegos, ambos caem na cova.
Quanto a mim, não tenho certeza se posso participar de outra dessas Missas “governamentais” com uma liturgia do CDC. Como isso pode ser agradável a Nosso Senhor? Não é semelhante à "igreja patriótica" na China? Eu mal posso suportar, isso me enche de tanta dor, tristeza e raiva. Mal sei o que fazer, mas espero que Nossa Senhora e meu Anjo da Guarda me guiem.
Por favor, rezem por mim ... embora eu nunca tenha conhecido vocês pessoalmente, ficaria honrado em ser contado entre seus amigos. Alguns dias atrás, tentei enviar uma doação, espero que tenham recebido.
Salve-me, Senhor, pois agora não há santo: verdades se deterioram entre os filhos dos homens.
Deus tenha piedade de nós! Imaculado Coração de Maria, salvai-nos!
Em Maria,
J.K.