O que as pessoas estão comentando
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Siri, Links e Ataque de Patrick Coffin Media
Patrick Coffin Media ataca a Tradition in Action
Re: Pernas nuas de mulheres são revolucionárias?
Olá rapazes, por que alguém pensaria que os Trads são puritanos excêntricos obcecados por sexo em geral, "pureza feminina" em particular? (veja a seta vermelha abaixo)
______________________
O Editor responde:
Sr. Patrick Coffin,
Se eu entendi bem seu breve comentário sarcástico, ele poderia ser traduzido como:
"Essa condenação de pernas nuas é um exemplo de porque muitos têm a impressão de que os tradicionalistas são Puritanos loucos obcecados por sexo e 'pureza feminina.'"
Se eu estiver enganado, por favor, me corrija.
No entanto, se estou certo, deixe-me analisar o que está por trás de sua afirmação.
O senhor está, Sr. Coffin, defendendo que todas as mulheres do passado que cobriam as pernas eram "Puritanas loucas obcecadas por sexo"?
Nesse caso, você estaria criticando quase todas as mulheres santas - religiosas e leigas - que foram modelos de virtude. Você também estaria contra 20 séculos de Civilização Cristã, que apresentou as mulheres que cobriam as pernas como civilizadas e modestas.
Parece que você não seria tão radical a ponto de se opor a esse grande trecho da História, ou seria difícil você se apresentar como Católico.
Assim, suponho que você aceite todo esse passado Católico exemplar e unicamente se refira apenas aos últimos 70 anos, quando, na década de 1950, as mulheres começaram a aderir ao feminismo, a rebelar-se contra esse passado e a adotar gradativamente essas modas imorais e comportamentos sociais.
Nesse caso, você aprovaria como nos anos 50 as mulheres começaram a usar calças; nos anos 60 eles usavam minissaias; e nos anos 70 eles apareciam em calças coladas com cores psicodélicas etc., até que você chegaria ao ponto de aceitar a moda punk, desde que fossem aceitos pelos magnatas da moda convencional.
Hoje essa corrente dominante considera as mulheres Católicas que se vestem bem como radicais demais, e você zomba delas e as compara aos Puritanos.
Por que você tem tanto medo de sair da moda? Porque você não segue a doutrina Católica; você é movido pelo respeito humano.
Quando uma escritora defende destemidamente o autêntico ensinamento Católico sobre roupas recatadas e aproveita a oportunidade para levar outras pessoas a essa posição, você imediatamente tenta sabotar sua posição, não com argumentos, mas com sarcasmo: "Ela é uma Puritana louca obcecada por sexo."
Se este critério de respeito humano prevalecer, você deve:
- não ser contra a homossexualidade para não parecer um Muçulmano fanático;
- não ser contra o Comunismo para não parecer um capitalista apodrecido;
- não ser contra os costumes vulgares para não parecer um aristocrata decadente;
- não ser contra a pedofilia no clero para não parecer um anticatólico ateu,
- não ser contra a moda imoral nas praias e ruas para não parecer um Puritano maluco.
Sua indignação contra a Dra. Horvat é porque ela é uma senhora que assume uma posição consistente com o que a doutrina Católica ensina. Ela não se importa se uma mulher que cobre as pernas é considerada Puritana, Muçulmana, Hindu etc. Se for a posição Católica, ela a defende.
Por que é tão difícil para você entender essa simples aplicação de um princípio à sua prática diária? É porque você está cego pelo respeito humano.
Semelhante a uma rolha no rio, contanto que você flutue tudo está bem para você, mas se uma senhora for contra a corrente, agitar as águas e a rolha correr o risco de afundar, então você entra em pânico e a ofende e ridiculariza de forma descortês.
Espero que mude de atitude, Sr. Coffin. Até que isso aconteça, desejo que, pelo menos, você leia um manual de boas maneiras.
Atenciosamente,
Atila S. Guimarães
Postado em 29 de junho de 2021
Publicação original em Inglês em 24 de junho de 2021
______________________
As opiniões expressas nesta seção - O que as pessoas estão comentando -
não expressam necessariamente as da TIA
não expressam necessariamente as da TIA
______________________
______________________
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Esta é uma pergunta sobre o seu artigo Verdadeira e Falsa Direita: Panorama de Notícias. Como encontro a Verdadeira "Direita"? Estou encontrando influências do CVII nas igrejas bizantinas. Por exemplo: meninas coroinhas, danças no altar, etc. Pode ser que já tenha ido longe demais.
Então, eu estava olhando os links que você listou. Um dos links intitulado "stgemma.com" possui seus próprios links. Um link em particular intitulado Gregório XVII "Siri" O Papa de Vermelho afirma que existe um papa oculto (Papa Gregório XVIII). Você já observou isso? Em caso afirmativo, qual é a sua opinião sobre isso?
Eu sei que você deve ter uma lista de contatos diários que é avassaladora! Portanto, estou disposto a esperar um pouco.
Em Cristo,
N.Q.
O Editor responde:
Caro N.Q.,
A verdadeira direita não é difícil de encontrar. Se você está visitando nosso site, está no lugar certo. Sem pretender que a TIA é a única verdadeira direita, somos claramente uma.
Você pode distinguir a verdadeira direita da falsa direita examinando os compromissos assumidos desta última. A verdadeira direita não faz concessões.
Nossa Página de Links não é tão impressionante quanto você imagina. Está muito desatualizada. Nossa política é a troca de links com os sites que tiveram a cortesia de oferecer um link para o nosso site no deles. Não há compromisso de nossa parte em oferecer suporte a todos os recursos desses sites. Isso reflete uma amizade frouxa baseada no compartilhamento de pontos gerais sem prestar muita atenção aos detalhes.
Quanto à "teoria Siri," creio que não tem base. Não tenho nenhum problema em admitir que o Cardeal Giuseppe Siri foi eleito Papa no conclave de 1958 em uma primeira votação, mas então renunciou ao cargo e aceitou a eleição do Cardeal Angelo Roncalli como Papa.
Os documentos que postamos em nosso site com João XXIII e o Card. Siri lado a lado não deixa dúvidas sobre a aceitação plena do Card. Siri da eleição de Roncalli (aqui); Siri também escreveu uma carta elogiando João XXIII, o que não teria feito se se considerasse o papa legítimo (aqui).
Depois, aceitou como válidos os Papas Paulo VI e João Paulo II, como você pode ver aqui e aqui.
Assim, a “teoria Siri,” com a consequente afirmação de que o Card. Siri se tornou Gregório XVII e que após sua morte deixou um sucessor, Gregório XVIII, são fabricações sem base na realidade.
Isso é o que penso sobre os tópicos que você mencionou. Espero ter sido suficientemente claro para dissipar suas dúvidas.
Atenciosamente,
Atila S. Guimarães