O que as pessoas estão comentando
Calças, engenharia climática e triunfos
Estratégia questionável
TIA,
Vou para o Novus Ordo!
Tenho uma teoria de que uma das razões pelas quais tantos filhos de famílias tradicionalistas de terceira geração estão abandonando a Tradição é porque foram muito isolados da igreja Frankenstein, e isso, por sua vez, os faz questionar se as coisas são realmente tão ruins quanto seus pais dizem.
Portanto, para que o conhecimento deles sobre a religião conciliar não seja muito conceitual, e sem nenhuma experiência prática, em algum momento do próximo mês, depois da missa, faremos uma excursão ao Novus Ordo.
Sim. Vamos assistir a uma das missas mais horríveis (missa gay, missa de cura, missa infantil, missa carismática ou missa com rap/rock), sentar na última fileira e eu farei comentários espirituosos (que devem lembrar algo como Mystery Science Theatre 2000).
Espero conseguir incutir neles um maior senso de fraude e repulsa, e assim aumentar o amor deles pela Tradição. E os dois adolescentes mais velhos, levarei a um seminário "piedoso" do Novus Ordo, e explicarei por que ainda assim não é aceitável/permitido.
Espero que isso os ajude a se protegerem do conciliarismo. Mais tarde, darei a eles uma dose de reforço, levando-os a um seminário.
Espero que não desenvolvam TEPT (Transtorno de Estresse Pós-Traumático).
S.J.
Vou para o Novus Ordo!
Tenho uma teoria de que uma das razões pelas quais tantos filhos de famílias tradicionalistas de terceira geração estão abandonando a Tradição é porque foram muito isolados da igreja Frankenstein, e isso, por sua vez, os faz questionar se as coisas são realmente tão ruins quanto seus pais dizem.
Portanto, para que o conhecimento deles sobre a religião conciliar não seja muito conceitual, e sem nenhuma experiência prática, em algum momento do próximo mês, depois da missa, faremos uma excursão ao Novus Ordo.
Sim. Vamos assistir a uma das missas mais horríveis (missa gay, missa de cura, missa infantil, missa carismática ou missa com rap/rock), sentar na última fileira e eu farei comentários espirituosos (que devem lembrar algo como Mystery Science Theatre 2000).
Espero conseguir incutir neles um maior senso de fraude e repulsa, e assim aumentar o amor deles pela Tradição. E os dois adolescentes mais velhos, levarei a um seminário "piedoso" do Novus Ordo, e explicarei por que ainda assim não é aceitável/permitido.
Espero que isso os ajude a se protegerem do conciliarismo. Mais tarde, darei a eles uma dose de reforço, levando-os a um seminário.
Espero que não desenvolvam TEPT (Transtorno de Estresse Pós-Traumático).
S.J.
______________________
Engenharia meteorológica revelada
Prezada TIA,
Todos nós já ouvimos pessoas atribuindo ao Estado Profundo a manipulação do clima para este ou aquele propósito. Frequentemente, a "prova" é dada apontando para o céu e mostrando os rastros de aviões. Essa "evidência" sempre me pareceu cética, porque a combustão dos aviões, ao saírem dos motores em altas temperaturas, necessariamente causa vaporização em contato com uma atmosfera muito fria. Essa é a minha explicação para os "rastros químicos."
Mas agora, neste vídeo, um repórter foi a Davos e perguntou a vários chefes de empresas que realmente lançam grandes quantidades de substâncias químicas na atmosfera sob o pretexto de que, ao fazer isso, resfriam a atmosfera e combatem o "aquecimento global." Esses empresários responderam e afirmaram categoricamente que o fazem.
Portanto, aqui temos uma evidência de primeira classe de que algumas pessoas estão conscientemente manipulando nosso clima. Não são os rastros de aviões – um dos especialistas neste vídeo afirma isso claramente – mas sim aviões que lançam substâncias químicas em grande quantidade para alterar o ar quando não estamos olhando para o céu.
Daí surgem algumas perguntas:
L.M.
Todos nós já ouvimos pessoas atribuindo ao Estado Profundo a manipulação do clima para este ou aquele propósito. Frequentemente, a "prova" é dada apontando para o céu e mostrando os rastros de aviões. Essa "evidência" sempre me pareceu cética, porque a combustão dos aviões, ao saírem dos motores em altas temperaturas, necessariamente causa vaporização em contato com uma atmosfera muito fria. Essa é a minha explicação para os "rastros químicos."
Mas agora, neste vídeo, um repórter foi a Davos e perguntou a vários chefes de empresas que realmente lançam grandes quantidades de substâncias químicas na atmosfera sob o pretexto de que, ao fazer isso, resfriam a atmosfera e combatem o "aquecimento global." Esses empresários responderam e afirmaram categoricamente que o fazem.
Portanto, aqui temos uma evidência de primeira classe de que algumas pessoas estão conscientemente manipulando nosso clima. Não são os rastros de aviões – um dos especialistas neste vídeo afirma isso claramente – mas sim aviões que lançam substâncias químicas em grande quantidade para alterar o ar quando não estamos olhando para o céu.
Daí surgem algumas perguntas:
- Será que outras mudanças climáticas – como as tempestades que estão ocorrendo na costa leste dos EUA neste momento – também não são provocadas por processos semelhantes?
- Será que esses materiais estão sendo lançados ao ar apenas para influenciar o clima, ou também são capazes de alterar a saúde humana?
- Por que o governo, que deveria ser responsabilizado por essas ações, não é transparente e não revela ao povo americano o que esses aviões estão fazendo?
- Apenas aviões alteram o clima ou existem também máquinas poderosas que fazem o mesmo?
L.M.
______________________
Triunfo da Igreja, outras versões
Boa noite, TIA,
Com relação à pintura O “Triunfo da Igreja,” esse tipo de coisa me fascina, em parte porque é tão politicamente incorreta nestes tempos pós-Vaticano II, então fiz uma pequena pesquisa.
Há um número notável de gravuras, águas-fortes e pinturas nesse estilo, desde o início do século XVII, ao que parece. Uma muito semelhante foi leiloada no ano passado aqui.
A página indica um preço de venda de mais de meio milhão de euros! Mas pode ter havido um erro de digitação, já que o preço esperado era de apenas 50 a 60 mil euros.
Copiei a imagem para poder ler melhor as legendas:
O bloco de pedra na base não está sendo carregado por aqueles que estão embaixo dele, mas sim os esmagando: a inscrição diz (traduzida do espanhol): “Pôncio Pilatos e outros prefeitos que, por ordem dos imperadores, mataram os cristãos, morram miseravelmente”.
O protótipo pode ser este de Thomassin, de 1602, aqui
A resolução é insuficiente para ler as narrativas detalhadas aqui, mas tenho certeza de que seriam muito interessantes!
Seu correspondente (S.B.) talvez se interesse em ver esses links.
Deus o abençoe,
T.B., Nova Zelândia
Com relação à pintura O “Triunfo da Igreja,” esse tipo de coisa me fascina, em parte porque é tão politicamente incorreta nestes tempos pós-Vaticano II, então fiz uma pequena pesquisa.
Há um número notável de gravuras, águas-fortes e pinturas nesse estilo, desde o início do século XVII, ao que parece. Uma muito semelhante foi leiloada no ano passado aqui.
A página indica um preço de venda de mais de meio milhão de euros! Mas pode ter havido um erro de digitação, já que o preço esperado era de apenas 50 a 60 mil euros.
Copiei a imagem para poder ler melhor as legendas:
Para ver uma foto maior, clique aqui
O protótipo pode ser este de Thomassin, de 1602, aqui
Para ver uma foto maior, clique aqui
Seu correspondente (S.B.) talvez se interesse em ver esses links.
Deus o abençoe,
T.B., Nova Zelândia
Postado em 5 de fevereiro de 2026
______________________
As opiniões expressas nesta seção - O que as pessoas estão comentando -
não expressam necessariamente as da TIA
não expressam necessariamente as da TIA
______________________
______________________












Gostaria de convidar K.S., que mencionou a série do Padre Ripperger sobre modéstia, a ler alguns de seus artigos sobre vestimenta e sua relação com a pureza. Assistindo ao vídeo intitulado "Modéstia: Decoro", fiquei bastante chocada ao ouvir o Pe. Ripperger entrar numa espécie de "apologética das calças". Nele, ele afirma que não é pecado para as mulheres usarem calças, apenas "menos perfeito."
Ele baseia essa afirmação principalmente nos seguintes pontos: que o costume mudou em relação ao que as mulheres vestem e que as calças femininas têm um corte diferente das calças masculinas. Ele prossegue afirmando que aqueles que alegam ser pecado para as mulheres usarem calças estão simplesmente interpretando mal Deuteronômio (citando uma obra do Cardeal Siri). Calças não são pecaminosas, afirma ele, a menos que revelem "demais" o corpo da mulher...
Pe. Ripperger desaconselha o uso de calças sob a alegação de que não é adequado para a psicologia feminina – um ponto válido –, mas o perigo que tal vestimenta representa para a pureza dos observadores masculinos é muito mais relevante.
Esses são os pontos dele, conforme eu os entendi. Veja você mesmo, a partir do minuto 12:12 do vídeo.
In Maria,
D.C.