NOTÍCIAS: 3 de novembro de 2021 (publicada em inglês a 8 de outubro de 2021)
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Panorama de Notícias
'POR UMA EDUCAÇÃO A SERVIÇO DA FRATERNIDADE UNIVERSAL' -
Com esta manchete Maçônica de primeira página, L’Osservatore Romano
(5 de outubro de 2021) anunciou o encontro de líderes religiosos patrocinado por Francisco no Clementine Hall no Vaticano. O encontro aconteceu no Dia Mundial do Professor da UNESCO e o tema foi “Religiões e Educação: Rumo a um Pacto Global sobre Educação.”
O discurso de
Francisco pode ser reduzido a quatro pontos:
Estes são os pontos que o Papa Francisco abordou perante os líderes mundiais de diferentes religiões no Vaticano, três dias atrás.
É difícil pensar em uma agenda mais oposta ao passado da Igreja Católica do que esta. Poderíamos ir mais longe a ponto de chamá-lo de agenda de seu principal inimigo. Mas espere - é obra de um Papa... O Papa, então, é o principal inimigo da Igreja Católica?
Isso não traz à mente as palavras de Nossa Senhora de La Salette: “Roma se tornará a sede do Anticristo”?
Um leitor pode perguntar: “Você está chamando o Papa Bergoglio de Anticristo?”
Eu respondo: não sou uma pessoa que acredita que o pior de todos os males é colocar uma etiqueta na testa de um malfeitor. Na verdade, considero esse rótulo uma coisa boa, mas definir o mal que ele está fazendo é mais essencial e mais importante. O mal que o Papa Francisco está fazendo é para cumprir a agenda do Progressismo, que é a corrente que inspirou a doutrina por trás dessa agenda, planejou aplicá-la dentro da Igreja e usurpar a maioria de suas posições importantes.
Progressismo é o maior mal do século 20 e 21. Pode ser definido como a doutrina do Anticristo. Visto que conquistou a Trono de Pedro desde a ascensão de João XXIII, poderíamos dizer que daí em diante todos os Papas podem ser chamados de Anticristos, ou pelo menos seis representantes do Anticristo.
O Papa Francisco não é um inovador; ele é um continuador de seus cinco antecessores. Ele é apenas mais ousado e mais ditatorial do que os outros. Não concordo com alguns tradicionalistas ingênuos que estão caindo no falso dilema “Bergoglio é ruim - Ratzinger é bom.” Eu acredito que todos os seis são tão ruins quanto poderiam ser.
Não é apenas um que é o Anticristo; cada um deles merece esse rótulo. Esta parece ser a razão da sutileza de Nossa Senhora quando ela disse “Roma se tornará a sede do Anticristo.” Está implícito que o problema não é de um homem, mas daqueles que por algum tempo ocupariam esse assento.
O jornal diário do Vaticano em 5 de outubro de 2021
- Nunca use o nome de Deus para justificar a violência e o ódio contra outras tradições religiosas;
- Sempre receba o outro como ele é;
- Defenda firmemente os direitos das mulheres, crianças e dos mais vulneráveis e ensinar as novas gerações a serem “a voz dos que não têm voz";
- Dar voz ao apelo da natureza pela sua sobrevivência e treinar a nós e às futuras gerações para um estilo de vida mais sóbrio e ecologicamente sustentável.
- Quando Francisco diz que ninguém pode usar o nome de Deus para justificar a violência, uma pessoa superficial pode dizer: “Bom! Ele está condenando o Talibã e o terrorismo muçulmano.” No entanto, as coisas não são tão simples assim.
A história está repleta - no Antigo e no Novo Testamento - de casos em que ações violentas ou mesmo guerras foram feitas para defender a causa de Deus ou em Seu nome. Pense apenas na guerra pela conquista da Terra Santa liderada por Josué ou, séculos depois, na gloriosa insurreição dos Macabeus contra a Romanização e Helenização da religião Judaica.
Depois da vinda de Nosso Senhor Jesus Cristo, que disse “Não vim trazer a paz, mas a espada” (Mt 10,34), a História registra a epopéia das Cruzadas - que recebeu o próprio nome de Guerra Santa - travadas para libertar o Santo Sepulcro das constantes profanações feitas pelos Muçulmanos, que ocuparam a Terra Santa.
Ontem celebramos a festa de Nossa Senhora do Rosário, que foi instituída pelo Papa Pio V para celebrar a vitória da Frota Católica sobre os Turcos em Lepanto em 1571: Esta vitória foi concedida aos nossos antepassados pela intervenção milagrosa de Nossa Senhora, devido à oração do Rosário.
Todas essas gloriosas ações violentas foram feitas por Católicos e abençoadas pelo Céu para defender o nome de Deus e Sua causa. Agora, vemos o Papa Bergoglio condenando todas essas ações passadas como se fossem não apenas erradas, mas também detestáveis. Ele está negando o ensinamento passado da Igreja e declarando infames as páginas mais gloriosas de sua História.
O que devemos pensar de um Papa que faz isso? Ele é Católico? Ele é Cismático por negar toda a História Católica? É um herege por abominar a militância passada da Igreja que, não obstante, sempre se definiu como Igreja Militante? - Quando Francisco diz aos Católicos para “receberem o outro como ele é,” ele está promovendo muitos maus comportamentos que sempre foram condenados pela Moral Católica:
- Ele está promovendo a aceitação de homossexuais - homens ou mulheres - bem como a lista completa de novos tipos de “gênero” anti-naturais incluídos na sigla LGBTQ+. Em suma, Francisco está recomendando que os Católicos aceitem Sodoma e Gomorra como um fato consumado e as recebam. Isso é contrário à Moral Católica. Sabemos o que Deus - que não é progressista - fez com essas duas cidades…
- Ele também está permitindo que políticos pró-aborto, como Joe Biden e Nancy Pelosi, recebam a Sagrada Comunhão. Mais uma vez, ao permitir essa profanação do Santíssimo Sacramento, Francisco se torna cúmplice desse pecado.
- Mas não são apenas os homossexuais e os políticos pró-aborto que podem ser incluídos na tolerância abrangente enunciada por este Papa progressista. Em nome dessa tolerância, por que não dar a Sagrada Eucaristia aos Protestantes? Por que não para Judeus ou Muçulmanos? Por que não para os Maçons ou até mesmo para os Satanistas? Quais são os limites dessa tolerância? Vemos que, na verdade, Francisco está degradando todos os princípios Morais e Sacramentais que sempre caracterizaram a Igreja Católica.
- Ele está promovendo a aceitação de homossexuais - homens ou mulheres - bem como a lista completa de novos tipos de “gênero” anti-naturais incluídos na sigla LGBTQ+. Em suma, Francisco está recomendando que os Católicos aceitem Sodoma e Gomorra como um fato consumado e as recebam. Isso é contrário à Moral Católica. Sabemos o que Deus - que não é progressista - fez com essas duas cidades…
- Em seguida, o Papa Francisco nos diz para defender os direitos das mulheres, das crianças e dos vulneráveis. Pode-se imaginar que o nobre ideal da Cavalaria voltou... Que bom seria se isso fosse verdade! Mas, infelizmente, a realidade não é tão louvável ou romântica.
Quando ele diz aos líderes religiosos para defenderem os direitos das mulheres, ele está promovendo o Feminismo, que é a revolta antinatural das mulheres contra sua vocação de submissão e obediência a seus maridos e pais. Na verdade, ele está promovendo a luta de classes Marxista entre mulheres e homens.
O mesmo pode ser dito das outras categorias. Ele convida seu público a aderir aos objetivos político-sociais da Revolução e ensinar as novas gerações a serem ativistas revolucionários. - Claro que ele não poderia omitir a nota ecológica. Bergoglio vai além da Revolução Comunista; ele avança a Revolução Tribalista, que praticamente leva à abolição de todas as religiões, de todas as culturas e do sistema econômico atual.
Francisco sentado como um igual aos líderes de falsas religiões
afirma implicitamente que a Fé Católica não é a única Fé verdadeira
As palavras de Nossa Senhora de La Salette implicam que o Anticristo pode ser um papa ou vários papas
É difícil pensar em uma agenda mais oposta ao passado da Igreja Católica do que esta. Poderíamos ir mais longe a ponto de chamá-lo de agenda de seu principal inimigo. Mas espere - é obra de um Papa... O Papa, então, é o principal inimigo da Igreja Católica?
Isso não traz à mente as palavras de Nossa Senhora de La Salette: “Roma se tornará a sede do Anticristo”?
Um leitor pode perguntar: “Você está chamando o Papa Bergoglio de Anticristo?”
Eu respondo: não sou uma pessoa que acredita que o pior de todos os males é colocar uma etiqueta na testa de um malfeitor. Na verdade, considero esse rótulo uma coisa boa, mas definir o mal que ele está fazendo é mais essencial e mais importante. O mal que o Papa Francisco está fazendo é para cumprir a agenda do Progressismo, que é a corrente que inspirou a doutrina por trás dessa agenda, planejou aplicá-la dentro da Igreja e usurpar a maioria de suas posições importantes.
Progressismo é o maior mal do século 20 e 21. Pode ser definido como a doutrina do Anticristo. Visto que conquistou a Trono de Pedro desde a ascensão de João XXIII, poderíamos dizer que daí em diante todos os Papas podem ser chamados de Anticristos, ou pelo menos seis representantes do Anticristo.
O Papa Francisco não é um inovador; ele é um continuador de seus cinco antecessores. Ele é apenas mais ousado e mais ditatorial do que os outros. Não concordo com alguns tradicionalistas ingênuos que estão caindo no falso dilema “Bergoglio é ruim - Ratzinger é bom.” Eu acredito que todos os seis são tão ruins quanto poderiam ser.
Não é apenas um que é o Anticristo; cada um deles merece esse rótulo. Esta parece ser a razão da sutileza de Nossa Senhora quando ela disse “Roma se tornará a sede do Anticristo.” Está implícito que o problema não é de um homem, mas daqueles que por algum tempo ocupariam esse assento.
