Questões Socio-políticas
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
A verdadeira agenda da OMS:
uma Nova Ordem Mundial inspirada na China
A OMS está lidando com o surto de COVID-19 em um assunto específico. Passou de menosprezar o vírus e fazer lobby contra as proibições de viagens da China a pressionar pelo constante bloqueio do mundo e de sua economia. Há um método por trás da loucura: a OMS está usando a pandemia para avançar em direção a uma Nova Ordem Mundial que é modelada segundo o regime opressivo da China.
Desde o surto de COVID-19 fora da China, a Organização Mundial da Saúde (OMS) assumiu um papel de destaque no tratamento da pandemia em nível global. O poder inquestionável e a influência dessa organização criada pelas Nações Unidas levam a maioria dos governos ao redor do mundo a moldar suas políticas e respostas pandêmicas de acordo com os dados e diretrizes da OMS. Em outras palavras, as nações permitiram que uma entidade global (e não democrática) ditasse decisões tomadas em nível nacional e local. O resultado desse pipeline direto entre a OMS e os governos nacionais tem sido profundo e abrangente. Alimentados por modelos e projeções apocalípticos, os governos foram instados a confinar toda a sua população enquanto fechavam suas economias inteiras por vários meses. As consequências devastadoras desse bloqueio global ainda são difíceis de quantificar. No entanto, uma previsão feita no meu artigo "COVID-19 Lockdown: Um Experimento Humano Global" rapidamente se concretizou: bilhões de dólares foram canalizados da classe trabalhadora para a elite.
Então, por que a OMS está dando ordens às nações e seus governos eleitos democraticamente? É devido ao seu histórico comprovado e conselhos educados? Claramente não. Porque a resposta da organização à pandemia, nos estágios inicial e mais crítico, foi nada menos que desastrosa. Alguns podem argumentar que foi mesmo deliberado.
Em 14 de janeiro, a OMS afirmou que não havia transmissão de humano para humano - citando fontes Chinesas.
Em 4 de fevereiro, o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, falou contra as restrições de viagens à China, dizendo que essas medidas podem causar "medo e estigma." Ele acrescentou que "não há motivo para pânico e medo," disse ele.
Como a maioria dos governos mundiais seguiu cegamente as recomendações da OMS, as viagens aéreas da China continuaram por semanas e permitiram a disseminação do vírus pelo mundo. E, quando alguns países, no entanto, avançaram para parar de viajar da China, a OMS pressionou ativamente contra isso.
A OMS fez lobby direto contra a proibição de viagens para países, incluindo a China.
Um comunicado divulgado em 29 de fevereiro argumentou contra as proibições de viagens porque "podem atrapalhar os negócios e ter efeitos sociais e econômicos negativos nos países afetados."
"A OMS continua desaconselhando a aplicação de restrições de viagens ou comércio a países com surtos de COVID-19," afirmou o comunicado.
"Em geral, as evidências mostram que restringir o movimento de pessoas e bens durante emergências de saúde pública é ineficaz na maioria das situações e pode desviar recursos de outras intervenções.”
Pesquisas acadêmicas da Universidade de Southampton revelaram que até 95% das mortes não teriam acontecido se a OMS agisse antes. (SKY News, "China usou a OMS em uma tentativa de abrir as fronteiras da Austrália")
A última frase é particularmente condenatória: 95% das mortes poderiam ter sido evitadas se a OMS não fosse contra as proibições de viagens da China. Considerando que a OMS trabalhou ativamente contra a medida mais importante para impedir a propagação do vírus, por que ainda está moldando as políticas governamentais? Porque está ligado à elite global.
O poder da OMS
Apesar de espalhar informações totalmente falsas e perigosas, a OMS permanece inquestionavelmente influente em todo o mundo. Em 18 de abril, a organização mostrou seu imenso poder transmitindo Together at Home, um grande evento de mídia que teve inúmeras celebridades e pessoas poderosas elogiando a OMS e as entidades de elite por trás dela.
A OMS também é fortemente investida no controle do fluxo de informações sobre o vírus.
Falando na Reliable Sources da CNN, a CEO do YouTube, Susan Wojcicki, declarou que a plataforma de streaming estaria "removendo informações problemáticas" e que incluiria "qualquer coisa que não seja clinicamente fundamentada." Ela acrescentou:
“Então as pessoas dizem 'tome vitamina C; tome cúrcuma, nós te curaremos,' esses são exemplos de coisas que seriam uma violação de nossa política. Qualquer coisa que contraria as recomendações da Organização Mundial de Saúde seria uma violação de nossa política.”
Por que o YouTube se importaria se as pessoas falassem sobre vitamina C em seus vídeos? Porque, desde o início do surto, a OMS suspeita contra qualquer tipo de remédio ou solução contra o COVID-19. Toda vez que um tratamento é promissor, a OMS e o sistema de mídia que o atende são rápidos em alertá-los e até rotulá-lo como perigoso.
Por quê? Porque a OMS está apostando em uma solução única e universal: uma Vacina.
Uma vacina e nada mais
Para entender completamente a mentalidade por trás da OMS, devemos examinar o financiamento por trás da OMS.
Dois dos cinco maiores financiadores da OMS são a Fundação Bill e Melinda Gates e a Aliança Gavi. Como visto no artigo "Bill Gates pede um certificado digital para identificar" quem é vacinado. Essas duas organizações estão defendendo o uso de vacinas para criar um sistema global de identificação usando algum tipo de implante. COVID-19 é a ocasião perfeita para que isso aconteça.
Para garantir que isso aconteça, o mundo precisa viver com medo e sem cura até que a vacina seja liberada.
A OMS também está lutando contra o remédio mais "natural" para um vírus: imunidade de rebanho. De fato, considerando o fato de que o COVID-19 não é mortal para pessoas saudáveis, permitir que a população desenvolva naturalmente anticorpos contra o vírus apenas vivendo com ele é provavelmente a maneira mais natural de combatê-lo.
Alguns países como a Suécia desafiaram o dogma da OMS, recusaram-se a confinar sua população e agora estão reivindicando que a imunidade do rebanho poderá ser alcançada em junho. Obviamente, a OMS está alertando contra essa estratégia. Fontes de mídia que são completamente vendidas para a agenda da OMS têm trabalhado duro para evitar esse conceito milenar. Aqui está uma manchete do The Guardian.
O artigo pode ser resumido em duas citações:
“O simples fato é que a imunidade de rebanho, sem vacina, não é um caminho fácil.”
E o artigo termina com esta declaração aberrante.
“Não posso falar por todos, mas pessoalmente prefiro ficar dentro de casa por mais alguns meses e ainda ver meus pais no próximo ano.”
Essas declarações estão 100% alinhadas com a verdadeira agenda da OMS: Nenhuma liberdade sem uma vacina. Para justificar essa linha de pensamento, o artigo fala sobre o “sacrifício dos vulneráveis no altar da economia.” Não muito diferente de outros artigos que alertam contra qualquer tipo de solução, chega ao extremo afirmando que a imunidade do rebanho mataria milhões de idosos, sem considerar o fato de que uma estratégia de quarentenas direcionadas poderia ser usada para os mais vulneráveis e permitir que pessoas saudáveis permanecessem livres.
Aqui está outro artigo que segue a mesma agenda.
O artigo argumenta que a única solução é um estado policial total.
“Não conseguiremos reunir imunidade em um futuro próximo. Uma droga milagrosa não está à vista. A única maneira de reiniciar a economia, então, é implantar um sistema altamente eficaz para testar milhões de pessoas, rastrear seus movimentos e rapidamente colocar em quarentena aqueles que poderiam ter sido infectados.”
Essa citação nos leva a outra razão pela qual a OMS e seu sistema de elite querem que a ansiedade do COVID dure o maior tempo possível: a justificativa da vigilância da população.
Usando o COVID para ativar o Big Brother
Aqui estão algumas capas de revistas e manchetes que apareceram na semana passada.
A OMS tem dito ao mundo que a única solução viável é uma vacina. E eles dizem que uma vacina pode levar meses ou anos para estar disponível. Então, o que acontece até que eles decidam que uma vacina esteja pronta? Um estado policial em que a vigilância de alta tecnologia, a bioparanoia e a quarentena forçada de pessoas selecionadas são avisadas a qualquer momento. O Big Brother agora é um "salvador," pois o rastreamento constante dos indivíduos e das pessoas com quem eles entram em contato é retratado como a única solução para salvar vidas.
Dizer o fato: Theresa Tam, Diretora de Saúde Pública do Canadá, que atualmente está na vanguarda da resposta à pandemia do país (embora respeite plenamente as diretrizes da OMS), apareceu no bizarro filme de 2010 sobre uma pandemia. O filme OUTBREAK: Anatomia de uma Praga é sobre o cenário ficcional do ressurgimento da varíola no Canadá. O que ela diz durante o filme é impressionante.
No filme, Tam fala sobre medidas a serem tomadas se houver um surto de varíola.
Ela diz:
“Se existem pessoas que não são compatíveis, definitivamente existem leis e poderes de saúde pública que podem colocar pessoas em quarentena em ambientes obrigatórios.” Ela acrescenta:
“É possível que você possa rastrear pessoas, colocar braceletes nos braços, ter policiais e outros equipamentos para garantir a quarentena.”
O narrador do filme continua:
“Postos de controle da polícia estão instalados em todas as pontes e todos que saem da cidade precisam mostrar provas de vacinação. Aqueles que se recusam a cooperar são levados para centros de detenção temporária.”
Desde o início do surto de COVID, a OMS tem orientado constantemente o mundo em direção a um estado policial até a liberação de uma vacina aprovada. De várias maneiras, a OMS está procurando que o mundo inteiro siga a liderança do estado policial de alta tecnologia mais avançado do mundo: a China.
China no mundo todo
Por meio de seu sistema de crédito social Orwelliano, seus terríveis campos de reeducação, sua brutal repressão a vozes dissidentes e sua vigilância constante de sua população, a China tem sido um laboratório para uma nova ordem mundial de alta tecnologia.
Além disso, várias empresas ligadas à elite têm ajudado a China a alcançar seus objetivos. Sem surpresa, a OMS tem elogiado constantemente esse regime opressivo.
Aqui está um tweet extremamente simbólico da conta oficial de Ghebreyesus:
Conclusão
A OMS vem lidando com essa pandemia de uma maneira muito específica. Quando o vírus estava contido apenas na China, a OMS denunciou governos que estavam tentando restringir viagens originárias da China. Apesar de todo o senso comum, a OMS alegou que restringir as viagens não seria eficaz contra a propagação do vírus. Depois que o vírus se espalhou pelo mundo, a OMS pressionou ao máximo as políticas restritivas e destrutivas de confinamento na história da humanidade, causando um colapso maciço da economia e uma completa reforma da sociedade.
Nesse ambiente insalubre, a OMS se esforçou e se apoderou maciçamente do poder. A organização agora está pressionando pelo prolongamento dessas medidas e pela criação de estados policiais de alta tecnologia enquanto aguarda a única cura que alguma vez aprovará: uma vacina universal. Considerando o fato de que Bill Gates é o atual financiador da OMS e também faz parte do ID2020 - que defende o uso de vacinas para criar uma identificação digital usando uma tatuagem ou um microchip - podemos ver claramente qual é a verdadeira agenda da OMS: Criar uma China no mundo todo.
Este artigo foi publicado pela primeira vez em
Vigilant Citizen em 29 de abril de 2020
Reunião de diretores da OMS e oficiais da China
na sede da OMS em Genebra, janeiro de 2019
Desde o surto de COVID-19 fora da China, a Organização Mundial da Saúde (OMS) assumiu um papel de destaque no tratamento da pandemia em nível global. O poder inquestionável e a influência dessa organização criada pelas Nações Unidas levam a maioria dos governos ao redor do mundo a moldar suas políticas e respostas pandêmicas de acordo com os dados e diretrizes da OMS. Em outras palavras, as nações permitiram que uma entidade global (e não democrática) ditasse decisões tomadas em nível nacional e local. O resultado desse pipeline direto entre a OMS e os governos nacionais tem sido profundo e abrangente. Alimentados por modelos e projeções apocalípticos, os governos foram instados a confinar toda a sua população enquanto fechavam suas economias inteiras por vários meses. As consequências devastadoras desse bloqueio global ainda são difíceis de quantificar. No entanto, uma previsão feita no meu artigo "COVID-19 Lockdown: Um Experimento Humano Global" rapidamente se concretizou: bilhões de dólares foram canalizados da classe trabalhadora para a elite.
Uma manchete da Fast Company sobre a elite financeira lucrando com a pandemia
Então, por que a OMS está dando ordens às nações e seus governos eleitos democraticamente? É devido ao seu histórico comprovado e conselhos educados? Claramente não. Porque a resposta da organização à pandemia, nos estágios inicial e mais crítico, foi nada menos que desastrosa. Alguns podem argumentar que foi mesmo deliberado.
Em 14 de janeiro, a OMS afirmou que não havia transmissão de humano para humano - citando fontes Chinesas.
Em 4 de fevereiro, o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, falou contra as restrições de viagens à China, dizendo que essas medidas podem causar "medo e estigma." Ele acrescentou que "não há motivo para pânico e medo," disse ele.
Como a maioria dos governos mundiais seguiu cegamente as recomendações da OMS, as viagens aéreas da China continuaram por semanas e permitiram a disseminação do vírus pelo mundo. E, quando alguns países, no entanto, avançaram para parar de viajar da China, a OMS pressionou ativamente contra isso.
A OMS fez lobby direto contra a proibição de viagens para países, incluindo a China.
Um comunicado divulgado em 29 de fevereiro argumentou contra as proibições de viagens porque "podem atrapalhar os negócios e ter efeitos sociais e econômicos negativos nos países afetados."
"A OMS continua desaconselhando a aplicação de restrições de viagens ou comércio a países com surtos de COVID-19," afirmou o comunicado.
"Em geral, as evidências mostram que restringir o movimento de pessoas e bens durante emergências de saúde pública é ineficaz na maioria das situações e pode desviar recursos de outras intervenções.”
Pesquisas acadêmicas da Universidade de Southampton revelaram que até 95% das mortes não teriam acontecido se a OMS agisse antes. (SKY News, "China usou a OMS em uma tentativa de abrir as fronteiras da Austrália")
A última frase é particularmente condenatória: 95% das mortes poderiam ter sido evitadas se a OMS não fosse contra as proibições de viagens da China. Considerando que a OMS trabalhou ativamente contra a medida mais importante para impedir a propagação do vírus, por que ainda está moldando as políticas governamentais? Porque está ligado à elite global.
O poder da OMS
Apesar de espalhar informações totalmente falsas e perigosas, a OMS permanece inquestionavelmente influente em todo o mundo. Em 18 de abril, a organização mostrou seu imenso poder transmitindo Together at Home, um grande evento de mídia que teve inúmeras celebridades e pessoas poderosas elogiando a OMS e as entidades de elite por trás dela.
A OMS também é fortemente investida no controle do fluxo de informações sobre o vírus.
Uma manchete de O Veredicto
Falando na Reliable Sources da CNN, a CEO do YouTube, Susan Wojcicki, declarou que a plataforma de streaming estaria "removendo informações problemáticas" e que incluiria "qualquer coisa que não seja clinicamente fundamentada." Ela acrescentou:
“Então as pessoas dizem 'tome vitamina C; tome cúrcuma, nós te curaremos,' esses são exemplos de coisas que seriam uma violação de nossa política. Qualquer coisa que contraria as recomendações da Organização Mundial de Saúde seria uma violação de nossa política.”
Por que o YouTube se importaria se as pessoas falassem sobre vitamina C em seus vídeos? Porque, desde o início do surto, a OMS suspeita contra qualquer tipo de remédio ou solução contra o COVID-19. Toda vez que um tratamento é promissor, a OMS e o sistema de mídia que o atende são rápidos em alertá-los e até rotulá-lo como perigoso.
Por quê? Porque a OMS está apostando em uma solução única e universal: uma Vacina.
Uma vacina e nada mais
Para entender completamente a mentalidade por trás da OMS, devemos examinar o financiamento por trás da OMS.
Dois dos cinco maiores financiadores da OMS são a Fundação Bill e Melinda Gates e a Aliança Gavi. Como visto no artigo "Bill Gates pede um certificado digital para identificar" quem é vacinado. Essas duas organizações estão defendendo o uso de vacinas para criar um sistema global de identificação usando algum tipo de implante. COVID-19 é a ocasião perfeita para que isso aconteça.
Para garantir que isso aconteça, o mundo precisa viver com medo e sem cura até que a vacina seja liberada.
Uma das muitas manchetes alertando contra qualquer tipo de cura ou tratamento
A OMS também está lutando contra o remédio mais "natural" para um vírus: imunidade de rebanho. De fato, considerando o fato de que o COVID-19 não é mortal para pessoas saudáveis, permitir que a população desenvolva naturalmente anticorpos contra o vírus apenas vivendo com ele é provavelmente a maneira mais natural de combatê-lo.
Alguns países como a Suécia desafiaram o dogma da OMS, recusaram-se a confinar sua população e agora estão reivindicando que a imunidade do rebanho poderá ser alcançada em junho. Obviamente, a OMS está alertando contra essa estratégia. Fontes de mídia que são completamente vendidas para a agenda da OMS têm trabalhado duro para evitar esse conceito milenar. Aqui está uma manchete do The Guardian.
O artigo pode ser resumido em duas citações:
“O simples fato é que a imunidade de rebanho, sem vacina, não é um caminho fácil.”
E o artigo termina com esta declaração aberrante.
“Não posso falar por todos, mas pessoalmente prefiro ficar dentro de casa por mais alguns meses e ainda ver meus pais no próximo ano.”
Essas declarações estão 100% alinhadas com a verdadeira agenda da OMS: Nenhuma liberdade sem uma vacina. Para justificar essa linha de pensamento, o artigo fala sobre o “sacrifício dos vulneráveis no altar da economia.” Não muito diferente de outros artigos que alertam contra qualquer tipo de solução, chega ao extremo afirmando que a imunidade do rebanho mataria milhões de idosos, sem considerar o fato de que uma estratégia de quarentenas direcionadas poderia ser usada para os mais vulneráveis e permitir que pessoas saudáveis permanecessem livres.
Aqui está outro artigo que segue a mesma agenda.
O artigo argumenta que a única solução é um estado policial total.
“Não conseguiremos reunir imunidade em um futuro próximo. Uma droga milagrosa não está à vista. A única maneira de reiniciar a economia, então, é implantar um sistema altamente eficaz para testar milhões de pessoas, rastrear seus movimentos e rapidamente colocar em quarentena aqueles que poderiam ter sido infectados.”
Essa citação nos leva a outra razão pela qual a OMS e seu sistema de elite querem que a ansiedade do COVID dure o maior tempo possível: a justificativa da vigilância da população.
Usando o COVID para ativar o Big Brother
Aqui estão algumas capas de revistas e manchetes que apareceram na semana passada.
“O Big Brother pode nos salvar?" na revista Francesa L'Observateur
Uma manchete impressionante do The Times UK
“Quebec prepara seu Big Brother para a 2ª onda” - telefones celulares podem ser rastreados
A OMS tem dito ao mundo que a única solução viável é uma vacina. E eles dizem que uma vacina pode levar meses ou anos para estar disponível. Então, o que acontece até que eles decidam que uma vacina esteja pronta? Um estado policial em que a vigilância de alta tecnologia, a bioparanoia e a quarentena forçada de pessoas selecionadas são avisadas a qualquer momento. O Big Brother agora é um "salvador," pois o rastreamento constante dos indivíduos e das pessoas com quem eles entram em contato é retratado como a única solução para salvar vidas.
Dizer o fato: Theresa Tam, Diretora de Saúde Pública do Canadá, que atualmente está na vanguarda da resposta à pandemia do país (embora respeite plenamente as diretrizes da OMS), apareceu no bizarro filme de 2010 sobre uma pandemia. O filme OUTBREAK: Anatomia de uma Praga é sobre o cenário ficcional do ressurgimento da varíola no Canadá. O que ela diz durante o filme é impressionante.
Theresa Tam no filme Outbreak: Anatomia de uma Praga
No filme, Tam fala sobre medidas a serem tomadas se houver um surto de varíola.
Ela diz:
“Se existem pessoas que não são compatíveis, definitivamente existem leis e poderes de saúde pública que podem colocar pessoas em quarentena em ambientes obrigatórios.” Ela acrescenta:
“É possível que você possa rastrear pessoas, colocar braceletes nos braços, ter policiais e outros equipamentos para garantir a quarentena.”
O narrador do filme continua:
“Postos de controle da polícia estão instalados em todas as pontes e todos que saem da cidade precisam mostrar provas de vacinação. Aqueles que se recusam a cooperar são levados para centros de detenção temporária.”
Desde o início do surto de COVID, a OMS tem orientado constantemente o mundo em direção a um estado policial até a liberação de uma vacina aprovada. De várias maneiras, a OMS está procurando que o mundo inteiro siga a liderança do estado policial de alta tecnologia mais avançado do mundo: a China.
China no mundo todo
Por meio de seu sistema de crédito social Orwelliano, seus terríveis campos de reeducação, sua brutal repressão a vozes dissidentes e sua vigilância constante de sua população, a China tem sido um laboratório para uma nova ordem mundial de alta tecnologia.
Além disso, várias empresas ligadas à elite têm ajudado a China a alcançar seus objetivos. Sem surpresa, a OMS tem elogiado constantemente esse regime opressivo.
O diretor-geral da OMS, Tedros Ghebreyesus, com o Secretário Geral do Partido Comunista da China Xi Jinping
Aqui está um tweet extremamente simbólico da conta oficial de Ghebreyesus:
No centro da imagem acima está a divindade hindu Shiva, também conhecida como "O Destruidor." Através da destruição, Shiva permite uma transformação profunda. Isso está de acordo com o lema favorito da elite: Order Out of Chaos. Informando o fato: Há também uma estátua proeminente de Shiva no CERN.
Uma captura de tela tirada do site do CERN sobre a inauguração de sua estátua de Shiva em 2004
Conclusão
A OMS vem lidando com essa pandemia de uma maneira muito específica. Quando o vírus estava contido apenas na China, a OMS denunciou governos que estavam tentando restringir viagens originárias da China. Apesar de todo o senso comum, a OMS alegou que restringir as viagens não seria eficaz contra a propagação do vírus. Depois que o vírus se espalhou pelo mundo, a OMS pressionou ao máximo as políticas restritivas e destrutivas de confinamento na história da humanidade, causando um colapso maciço da economia e uma completa reforma da sociedade.
Nesse ambiente insalubre, a OMS se esforçou e se apoderou maciçamente do poder. A organização agora está pressionando pelo prolongamento dessas medidas e pela criação de estados policiais de alta tecnologia enquanto aguarda a única cura que alguma vez aprovará: uma vacina universal. Considerando o fato de que Bill Gates é o atual financiador da OMS e também faz parte do ID2020 - que defende o uso de vacinas para criar uma identificação digital usando uma tatuagem ou um microchip - podemos ver claramente qual é a verdadeira agenda da OMS: Criar uma China no mundo todo.
Postado em 12 de agosto de 2020
______________________
______________________
 Volume I |
 Volume II |
 Volume III |
 Volume IV |
 Volume V |
 Volume VI |
 Volume VII |
 Volume VIII |
 Volume IX |
 Volume X |
 Volume XI |
 Edição Especial |
Sócio-política |
Temas Quentes |
Início |
Livros |
CDs |
Procurar |
Contacte-nos |
Doar
© 2018- Tradition in Action do Brasil Todos os Direitos Reservados