Questões Socio-políticas
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
O movimento anti-Lockdown
é grande e está crescendo
Sentindo-se em desvantagem, em menor número, oprimido, sufocado e censurado? Muitas pessoas que se opõem aos bloqueios da Covid e todas as restrições associadas. É difícil não fazer isso. Você dificilmente pode postar nas redes sociais sem disparar avisos, correções e, às vezes, bloqueios diretos.
As proibições também fazem parte da mistura, a completa desobediência das pessoas simplesmente porque elas querem suas liberdades de volta. É assustador. Nunca pensamos que veríamos esses dias, mas aqui estamos.
Enquanto isso, a grande mídia continua a impor restrições - obrigatoriedade de máscaras e passaportes de vacinas - assim como fez nos últimos 14 meses. A tecnologia de intimidação está ficando mais sofisticada.
Mas até que ponto é verdade que as pessoas anti-lockdown são uma pequena minoria cada vez mais marginalizada?
Considerar:
A razão mais importante pela qual os anti-lockdowners não devem se sentir desmoralizados é que os fatos são opressores do lado da liberdade e dos princípios tradicionais de saúde pública.
Considere, por exemplo, este gráfico do CDC de 3 estados que impuseram medidas rígidas (Michigan, Califórnia e Massachusetts) e ainda aplicam muitas medidas mais obrigatoriedade de máscara, contra 3 estados que foram abertos sem tais medidas (Flórida, Texas e Carolina do Sul). Observe a trajetória dos resultados graves do vírus:
Os primeiros picos em Massachusetts e Michigan são óbvios, rastreando de forma surpreendente o número de lares de idosos em cada estado. Em Michigan, 31% das mortes ocorrem em lares de idosos e, embora os números em Massachusetts estejam sempre sendo revisados, podem estar entre 40% e 61%.
Após aquele fiasco em que as regulamentações muitas vezes falharam em proteger os vulneráveis, a trajetória do vírus segue um padrão comum, reduzindo a gravidade à medida que sofre mutações ao longo do tempo e a imunidade de rebanho cria endemicidade por meio da imunidade natural e vacinas. É a trajetória de um vírus respiratório conhecido há quase 100 anos. Nada de surpreendente aqui. Talvez a única surpresa real nos dados seja como os estados completamente abertos não tiveram um desempenho ruim em comparação com os estados fechados. O Texas é um exemplo disso. Está aberto sem nenhum desastre.
A lição: as políticas de lockdown falharam em proteger os vulneráveis e, de outra forma, pouco ou nada fizeram para suprimir ou controlar o vírus. A AIER reuniu
35 estudos que não revelaram nenhuma conexão entre lockdowns e desfechos de doenças. Além disso, a Heritage Foundation publicou um
excelente resumo da experiência da Covid, revelando que os bloqueios eram em grande parte um teatro político que desviava a atenção do que deveria ser uma boa prática de saúde pública.
Finalmente, parece que até mesmo o prefeito Bill de Blasio está prometendo uma “reabertura total” da cidade de Nova York em 1º de julho, uma mudança que ele credita às vacinas ... mas também reflete uma grande mudança na opinião pública. Outros estados também estão correndo para abrir. Essas pessoas rastreiam as pesquisas. Eles percebem a mudança.
Aqui está o que vejo chegando no resto do ano. Assim que quase tudo estiver aberto e mais e mais pessoas se acalmarem do pânico da doença, haverá uma percepção, lenta no início e depois de uma vez, que o que aconteceu ao longo desses 14 meses foi um desastre catastrófico de saúde pública sem precedentes. O dano colateral é insondável.
A razão pela qual os defensores do bloqueio estão intensificando sua percepção e exercício de hegemonia agora é para prevenir a possibilidade de que toda a práxis do bloqueio caia em descrédito massivo. Eles não vão conseguir o que querem. Deixe o blowback começar.
Este artigo foi publicado pela primeira vez no
American Institute for Economic Research - AIER
em 29 de abril de 2021
Postado em 13 de agosto de 2021
As proibições também fazem parte da mistura, a completa desobediência das pessoas simplesmente porque elas querem suas liberdades de volta. É assustador. Nunca pensamos que veríamos esses dias, mas aqui estamos.
Enquanto isso, a grande mídia continua a impor restrições - obrigatoriedade de máscaras e passaportes de vacinas - assim como fez nos últimos 14 meses. A tecnologia de intimidação está ficando mais sofisticada.
Mas até que ponto é verdade que as pessoas anti-lockdown são uma pequena minoria cada vez mais marginalizada?
Considerar:
- O The Wall Street Journal é um dos jornais de maior circulação do mundo, com o dobro da circulação física do The New York Times. Sua página editorial tem sido
consistentemente contra os bloqueios quase desde o início.
- A Fox News tem publicado comentários anti-lockdown por um ano inteiro. Ela domina facilmente todos os noticiários da TV e do cabo, hospedando 6 dos 10 programas mais populares. Está derrotando a CNN, por exemplo, que compete por telespectadores.
- O programa de comentários mais cotado neste ano e no último foi Tucker Carlson Tonight, que oferece entrevistas emocionantes e comentários sobre cada programa, incluindo entrevistas com cientistas e ativistas a torto e a direito.
- Elon Musk, um dos mais proeminentes empreendedores de tecnologia do mundo, tem se
manifestado ferozmente contra os bloqueios.
- Joe Rogan tem o podcast mais popular na língua Inglesa e tem sido consistentemente contra bloqueios e mandatos da Covid por um ano, mais recentemente dizendo ao seu público o ponto de bom senso de que jovens saudáveis não devem ser forçados a serem vacinados por causa do vírus que não é uma ameaça para eles. ...
- O The Epoch Times tem tanto tráfego na web quanto o
The Wall Street Journal e
e tem sido fantástico em lockdowns, realizando uma Longa entrevista de 45 minutos com Jayanta Bhattacharya, signatário da Declaração do Grande Barrington. - As pesquisas mostram forte oposição a todas as medidas restritivas entre os republicanos (40% querem a abertura imediata de tudo) e muito menos oposição entre os democratas. É trágico e errado que haja qualquer divisão partidária sobre o que é uma questão de ciência e bom senso, mas é isso que acontece quando você politiza uma doença.
- Os cientistas que redigiram a
Declaração do Grande Barrington foram ridicularizados no ano passado, mas agora não podem chegar perto de acompanhar entrevistas, testemunhos, solicitações de artigos e contatos na mídia. No ano passado, eles eram cientistas silenciosos; agora eles estão entre os epidemiologistas mais famosos do mundo.
- Até mesmo o CDC está tentando alcançar a posição anti-lockdown,
ajustando seus conselhos sobre a vacina J&J à luz do artigo de Martin Kulldorff no The Hill, mesmo quando eles o expulsaram de sua comissão de avaliação da vacina.
- Os protestos raramente são relatados pela mídia nacional, mas estão acontecendo. A campanha das Cinco Liberdades promovida pelo
DailyClout está ganhando força. Essas liberdades são: nenhum passaporte de vacina, nenhuma obrigatoriedade de máscara, nenhuma lei de emergência, escolas abertas em 100% e liberdade de comércio, culto e petição.
- O descumprimento é nacional. Muitas partes do país haviam bares clandestinos desde abril passado que abriam, mas agora o impulso para levar a vida normalmente está se espalhando até mesmo para Nova York ...
24 de abril de 2021 - Dezenas de milhares se manifestam contra máscaras, vacinas e bloqueios em Londres
Mais de 100.000 manifestações contra máscaras e lockdowns em Londres
Considere, por exemplo, este gráfico do CDC de 3 estados que impuseram medidas rígidas (Michigan, Califórnia e Massachusetts) e ainda aplicam muitas medidas mais obrigatoriedade de máscara, contra 3 estados que foram abertos sem tais medidas (Flórida, Texas e Carolina do Sul). Observe a trajetória dos resultados graves do vírus:
Os primeiros picos em Massachusetts e Michigan são óbvios, rastreando de forma surpreendente o número de lares de idosos em cada estado. Em Michigan, 31% das mortes ocorrem em lares de idosos e, embora os números em Massachusetts estejam sempre sendo revisados, podem estar entre 40% e 61%.
Após aquele fiasco em que as regulamentações muitas vezes falharam em proteger os vulneráveis, a trajetória do vírus segue um padrão comum, reduzindo a gravidade à medida que sofre mutações ao longo do tempo e a imunidade de rebanho cria endemicidade por meio da imunidade natural e vacinas. É a trajetória de um vírus respiratório conhecido há quase 100 anos. Nada de surpreendente aqui. Talvez a única surpresa real nos dados seja como os estados completamente abertos não tiveram um desempenho ruim em comparação com os estados fechados. O Texas é um exemplo disso. Está aberto sem nenhum desastre.
Mais pessoas estão acordando do pânico da doença
Finalmente, parece que até mesmo o prefeito Bill de Blasio está prometendo uma “reabertura total” da cidade de Nova York em 1º de julho, uma mudança que ele credita às vacinas ... mas também reflete uma grande mudança na opinião pública. Outros estados também estão correndo para abrir. Essas pessoas rastreiam as pesquisas. Eles percebem a mudança.
Aqui está o que vejo chegando no resto do ano. Assim que quase tudo estiver aberto e mais e mais pessoas se acalmarem do pânico da doença, haverá uma percepção, lenta no início e depois de uma vez, que o que aconteceu ao longo desses 14 meses foi um desastre catastrófico de saúde pública sem precedentes. O dano colateral é insondável.
A razão pela qual os defensores do bloqueio estão intensificando sua percepção e exercício de hegemonia agora é para prevenir a possibilidade de que toda a práxis do bloqueio caia em descrédito massivo. Eles não vão conseguir o que querem. Deixe o blowback começar.
American Institute for Economic Research - AIER
em 29 de abril de 2021
Postado em 13 de agosto de 2021
______________________
______________________
 |
 |
 |