|
Questões Socio-políticas
Liberalismo, Socialismo, Feudalismo - III
O Fiasco do Socialismo e
Fundamentos da Autoridade Católica
Plinio Corrêa de Oliveira
Nem os liberais, como vimos em artigos anteriores (aqui e aqui), nem os socialistas viram seus erros porque estavam completamente obcecados pelos princípios da Revolução Francesa – liberdade, igualdade e fraternidade – que são fundamentalmente falsos quando aplicados à realidade. Antes de essas teorias serem aplicadas, elas parecem lindas, mas depois disso, elas resultam em desastre.
Quais são as falhas do socialismo? Existem muitas. Por exemplo, o declínio da produção é uma de suas consequências. Nos países socialistas, a produção diminui porque não há incentivos para o progresso.
Imagine um designer de computador trabalhando em um país não socialista. Ele sabe que, se trabalhar muitas horas por dia, será recompensado por seus esforços sendo bem pago. Ele também sabe que se trabalhar bem por alguns anos, tem boas chances de ser promovido e ascender na empresa. Ele sabe ainda que sua reputação crescerá e que outras empresas terão interesse em contratá-lo. Portanto, os diretores de sua empresa darão o que ele deseja para mantê-lo, e ele poderá impor suas próprias condições e salários.
O Comunismo produziu pobreza e miséria em Cuba |
Agora imagine o mesmo trabalhador em um país socialista. Ele tem um salário fixo e sabe que não importa o quanto trabalhe, nunca receberá mais do que essa quantia porque o socialismo nivela todos os salários. Resultado: ele nunca fará nenhum esforço especial para progredir ou fazer trabalho extra por falta de estímulo. Ele trabalhará o mínimo que puder. A regra normal nos países socialistas é que o trabalhador trapaceie o Estado e faça o mínimo de trabalho possível.
Recentemente conheci um homem que é considerado o melhor técnico do Brasil em sua área. Ele tem cerca de 50 anos e tinha um rosto bastante relaxado e tranquilo.
Eu perguntei a ele: “Sr. X, você está de férias?” Ele respondeu: “Sim, agora estou de férias permanentes.”
Ele me explicou que tinha um emprego muito bom com um salário alto. Mas depois que recente lei socialista foi aprovada, colocando um super imposto sobre os altos salários, uma enorme porcentagem de seu salário ia para o governo em impostos. Na verdade, ele estaria trabalhando principalmente para o Estado. Por isso, como havia economizado ao longo da carreira, decidiu largar o emprego para não incorrer nesses novos impostos. Ele não trabalha mais, mas está aposentado e passa um tempo com sua esposa e filha visitando outros países em excursões.
A sua situação é fruto característico do socialismo, ele preferiu aposentar-se a continuar a trabalhar apenas para o Estado. Assim, o Brasil perdeu seu melhor técnico nessa área por conta da legislação socialista que ele aprovou.
Nos países oficialmente socialistas é ainda pior: não há promoções, os salários são iguais, ninguém quer trabalhar muito. A consequência inevitável é que a produção cai. Esta é uma das razões da pobreza contínua nos países comunistas. É o resultado do fiasco da igualdade quando é posta em prática.
Não obstante, os comunistas continuam a impor o mito da igualdade a todos os que estão sob seu domínio e querem impô-lo a todo o mundo. É um fanatismo religioso, embora o comunismo finja não ser uma religião.
Pressupostos Católicos
Agora, vejamos a posição da Igreja Católica diante desses problemas.
Minha intenção aqui não é dar um curso sobre esses temas, mas dar algumas orientações gerais com o intuito de abrir o caminho para um posterior estudo do panorama completo.
O que pensa a Igreja sobre liberdade / Liberalismo e igualdade / Socialismo?
No Paraíso, Adão e Eva tinham domínio sobre os animais e a natureza |
A Igreja nos instrui que o homem foi criado por Deus no Paraíso com a necessidade de uma autoridade. Se Adão e Eva não tivessem pecado, a humanidade ainda teria um governo, fundado cidades e estabelecido uma cultura e uma civilização.
A humanidade teria feito muitas das coisas que fez após o pecado original. Algumas coisas não teriam existido em nossa cultura atual, como, por exemplo, a medicina, pois o homem não adoeceria nem morreria. Mas haveria muitas outras coisas semelhantes. Por exemplo, o homem trabalharia, não pela necessidade de prover para si e sua família, mas pela alegria de expressar sua personalidade.
Por outro lado, no Paraíso, o homem tinha um conhecimento extraordinário da natureza e domínio completo sobre ela. Os leitores sabem que Adão entendia o aspecto mais profundo de cada animal; depois que ele foi criado, todos os animais passaram diante dele e ele deu a cada um o nome que propriamente o definia de acordo com sua natureza e espécie. Além disso, os animais não eram hostis ao homem. Creio ter sido Ana Catarina Emmerick quem diz ser os animais mais nobres – o leão, o tigre, o jaguar, o leopardo, etc. – os que estavam próximos do homem e só se tornaram os mais hostis como castigo pelo pecado do homem. Portanto, tudo estava em perfeita ordem.
Isso estabeleceria uma vida completamente diferente em muitos aspectos de nosso presente, mas os homens ainda organizariam a sociedade, criariam uma civilização, fundariam cidades e outras instituições para organizar melhor suas vidas.
Pois bem, mesmo com a grande inteligência e a reta vontade do homem no estado de natureza pura e com a ajuda e apoio adicionais da graça, a Igreja nos ensina que uma autoridade seria necessária. A autoridade não apenas suprimiria os crimes, mas os ordenaria.
Isso é compreensível, uma vez que os homens têm perspectivas diferentes dependendo de suas esferas de interesses individuais, e é necessário que alguns homens considerem o coletivo como um todo. É imprescindível que haja alguns homens que se preocupem com o bem comum, não apenas o privado, e que instruam os demais sobre como agir para que a harmonia reine em toda a sociedade.
O metrô de São Paulo eficiente e bem planejado |
Para compreender isso, os leitores podem tomar o exemplo simples de nossa cidade, São Paulo. A autoridade não existe apenas para prevenir o crime, mas também para prover o bem comum. Como poderíamos ter um metrô se não existisse uma autoridade?
Alguém tinha de estudar as necessidades de transporte da população, desenhar um plano para as linhas de metrô, comprar as propriedades para as estações e, então, realizar o trabalho de cavar quilômetros e quilômetros de túneis sob a cidade, definir os trilhos para os trens e estabelecer os controles para que funcionem bem.
Para realizar este projeto, são necessários a autorização do prefeito, o desenho de um urbanista e todo um exército de engenheiros e operários. Uma autoridade é absolutamente indispensável para coordenar as mentes e vontades para realizar algo para o bem comum.
Esta é a natureza das coisas criadas por Deus – seja no Paraíso ou fora dele – em nossa vida presente com os efeitos do pecado original. Precisamos ter uma autoridade e respeitá-la.
Assim nos perguntamos: quais são as características dessa autoridade que a impedem de cair nos abusos do liberalismo ou do socialismo?
Estudaremos esse tópico no próximo artigo.
Continua
Postado em 20 de dezembro de 2021
Tópicos relacionados de interesse
Discutindo Democracias Liberais e Socialistas
O Socialismo Explora Erros do Liberalismo
Crítica do Capitalismo sob uma Perspectiva Orgânica
A Perspectiva Socialista
Um Ocidente socialista? Quando?
Progresso Orgânico vs Revolucionário
Liberais, Modernistas e Progressistas
Trabalhos relacionados de interesse
|
|
Sócio-política |
Temas Quentes |
Início |
Livros |
CDs |
Procurar |
Contacte-nos |
Doar
© 2018- Tradition in Action do Brasil Todos os Direitos Reservados
|
|